"клуб логики и дедукции 2012". ребрендинг. | страница 14

У аккумулятора, например, тип АА ниже, 1,2 В.

 

да,причина та же, только я для всеобщего удобства привел пример бытовых батареек, тем более на автомобиле аккумулятор

 

я разве про них в вопросе упоминал?

 

подсказывать в личку можно?

 

А это имеет принципиальную разницу? У других ХИТ может быть не 1,5 В, а 1,65В. Это имеет огромное значение с точки зрения вопроса?

 

нет не имеет, но и разница напряжений так же не принципиальна

 

Сила тока принципиальна?

 

вопрос повторить?

 

Не надо. Я склерозом не страдаю. Как я понял никакими техническими параметрами это не регламентируется, напряжение набирают 1,5 В. Сила тока вас тоже не интересует. Габаритами вы пренебрегли, как и технологией производства.

 

именно

 

Ну если всем пренебречь, то и смысл вопроса в чем? Почему апельсины круглые?

 

если нагуглил пиши ответ, на твои тролинги уже не интересно отвечать

 

Гугли сам. Просто надоело кругами ходить.

 

так и не ходи, если надоело

 

Думаю дело в химии. Больше 1.5-2 вольта с одной гальванической пары не выжать?

 

а я уже не поняла теперь суть вопроса.

Сперва было задано "почему все батарейки были по 1,5 вольта". потом выяснилось, что не все, были еще по 2.
потом выясняется, что были и по 1,2 вольта - но их мы в расчет не берем.
о чем тогда вопрос???

почему было много батареек по 1,5 и из них даже делали наборные?

ну может производительность батареечного завода была такая, что проще было доп.линию установить и наборную батарейку собрать, чем отдельный завод по принципиально другим батарейкам строить

 

Вопрос был имннно по бытовым батарейкам, на 1,5 вольта, а троль под номером 47 задавал "умные" вопросы, на самом деле пытаясь тупо потролить уводя вопрос "в сторону" , вы как опытный пользователь не уже ли не поняли? Кстати за это надо наказывать, не хочешь играть, зачем в игру лезешь?
Да именно вопрос в этом и состоит почему именно 1,5 не не 2, не 3, не 1 или 5?

 

физика и химия тут ни при чем?
и не нужно знать, каким образом собственно в батарейках берется электричество?
и экономика не важна.

а что тогда важно - математика? тогда логичнее их по 1в было делать.

 

еще раз повторюсь - точно не связано с технологией производства? сырьем, используемым для производства, например?
и совсем не требует знания технических наук?
кстати, химия - это у нас техническая или гуманитарная наука??

 

Короче, умнее нижеприведенного придумать не могу.

в основе батареек лежит хим. реакция с выделением опред. э/энергии. (вспоминаем Бульбомобиль )
то есть мощность энергии, выделяемой при хим.реакции определяется свойствами реагентов, а не их количеством.
а эти свойства постоянны. кто-то уже писал про "гальваническую пару".

НО!!! данное объяснение требует знаний об устройстве батарейки и принципе ее действия. а это изначально было отметено.

так что я сдаюСС