"клуб логики и дедукции 2012". ребрендинг. | страница 211

Нашёл... Он у меня в игноре. За что - не помню. Значит - заслужил.

 

Раз таким шпиёнам не стоило заводить семью и их было немного,значит что-то очень опасное или непотребное(что- то с женщинами связано)?

 

Опасное! Непотребное ли?... Скорее да, чем нет. Не с женщинами, хотя и с ними - тоже.

 

Я не смотрю телевизор)

 

Совсем?

 

За правильный ответ дают 5?)

 

Смарт ТВ пользую

 

Юлю показывают? Ну, хоть иногда?

 

там кут писал "тюремные наседки"... опять не увидел??
версия хорошая.

еще путаны были разведчицы.

 

возможно, это те, кого называют "крот"?

 

Речь, я так понимаю, идет о советском времени.. при железном занавесе еще..

 

Версия хорошая, но наседок было на порядки больше. Как и проституток-шпионок.
Тут что-то экзотическое или "элитное".

 

воры "в законе", которые были ментами?

 

Быть может подслушивальщики? Когда аппаратуры не было еще, жучков там разных. Они проникали в помещения или на чердак. И, как снайперы, лежали там по 24 часа, не шелохнувшись, слушали и подслушивали...

 

Вот вдруг мысль такая.
дети???
а может это совсем не люди были? только вот при чем тут пенсия в соцстранах?

 

Вот это очень похоже..
Понятно становится почему семьи не было, им нельзя было по статусу. И почему на пенсию отправлялись за пределы СССР.

 

Работа этих разведчиков не была связана с космосом?Какими-либо объектами?
Или ещё вспомнилось- не могли быть госкиллерами? Кого-то могли убить уколом зонтика

 

А пИсали куда?

 

стукачи на зоне. среди политических

 

Вот и я раньше задумывалась, когда читала о снайперах, которые по двое-трое суток, нешелохнувшись фрицев стерегли... Там определенные методики питания есть, при которых выделительная система практически не нагружается. Это стресс большой для организма, пока сменщика дождешься...