Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Материального мира не существует!

Тема в разделе "Религия", создана пользователем Arjun, 23 июл 2018.


  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.437
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Изучая "религоведение", приходишь именно к этому выводу: нет никакого "мира", где мы живем..
    Что не противоречит но поясняет и Богоцентрическую личностную веру, о чем потом отдельно.
    __

    Нет никаких материальных элементов что мы можем потрогать, увидеть: ощутить их "отдельное вещественное существование".

    Все это находится "в Иллюзии разума", которого (продолжая изучать этот "феномен") оказывается не существует и самого.
    Как во сне чтото снится, и было также "вещественно" когда там субъективно "находился"..
    _

    Дальше - больше.
    Первое может быть любопытно, но второе, что из него выходит..

    Тонкого ("в мире ума") тоже нет, и это самое важное..
    Ибо нет и самого "субъекта", ни грубого, ни тонкого, ни даже духовного!

    Как капли волнующегося океана могут показаться отдельными личностями, хотя они "состоят из океана",- никак с той надуманной "отдельной частицей" не связаны.
    _

    Как под жесткой наркотой ктото может увидеть на стене перед собой кучу невероятных событий, и себя при этом кем угодно: целые жизни там прожить..

    Все "миры" - они видятся в тех брызгах: если в них всматриваться!
    "Захотеть видеть в золоте браслет, а не в браслете то, без чего его не существует"

    Мы как единое Сознание и есть вся "материя": когда Сознание проявляется как "мир форм", который может созерцать.

    Сам "мир форм", существующий в разуме Сознания, в определенном смысле можно называть существующим.
    Но не "отдельных индивидуальностей" в нем.

    И уж тем более нет никаких "материальных энергий" (которые бы на самом деле гдето существовали) отдельно: оно все целиком виртуально..
    _


    Но "он" таки существует, так или иначе: тот "субъект" в нас!
    К этому выводу однозначно приходят все, ставшие на путь религии.

    Тот субъект, то "отдельное я" - оно существует и не существует:
    - как живое Сознание мы существуем;
    - как "отдельное" - нет.


    Все дело в границах: Сознание захотело стать ограниченным,- сфокусировавшись на тех брызгах.
    И проявилось так, отдельно..
    А как оно выглядит субъективно, мы все с вами и можем наблюдать. :)
    _

    Привязано к "определенному субъекту" своей верой в то, что оно отдельно.
    Которая (та вера) приводит в этом мире к "кармическим реакциям": последствиям любого поступка, выбора,- так и связывая Сознание границами получаемых тел.

    И дальше, с помощью энергии отождествлений, само себя и считает отдельным существом.
    __

    Сознание - едино и неделимо.
    Но оно и сверхмогущественно: именно Оно (та Единая Духовная Энергия) и есть "изначальный Отец", Бог..

    И именно это всемогущество и есть изначальная причина "нашего" существования: захотев "стать отдельным", то Сознание и становится таковым..

    В соответствующем мире, выбранном своими поступками и реальными устремлениями.

    И выбраться из которого не просто даже тем, кто максимально искренне и старательно исполнял все важнейшее в религии.
    Ибо все это даже теоретически принять очень непросто..
    _____

    Впоследствии приведу (из малоизвестного писания) самое наглядное по теме,- что этот момент максимально наглядно показывает.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    346
    Материя - это всё, что существует.

    В том числе и вы, и ваше сообщение, и ваши мысли ...
     
  4. yagazlaya

    yagazlaya Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2017
    Сообщения:
    1.053
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Урал
    Так думает мозг, но всё это не факт.
     
  5. Лакомка

    Лакомка Заблокированные

    Регистрация:
    14.09.2014
    Сообщения:
    1.130
    Симпатии:
    137
    А есть ли мозг?
     
  6. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    346
    А мозг ли думает? Кастрюля ли варит? Ведь мозг - это устройство, обеспечивающее оперативное взаимодействие между различными видами информации.

    А думает сама информация, в себе и о себе. Всё остальное - лишь наружное обеспечение для её существования отдельными вариантами.

    И сама жизнь, возможно, лишь эксперимент мировой информации для проверки тех или иных её теоретических положений.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. yagazlaya

    yagazlaya Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2017
    Сообщения:
    1.053
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Урал
    И у компьютера есть мозг.
     
  9. yagazlaya

    yagazlaya Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2017
    Сообщения:
    1.053
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Урал
    Человек полностью зависит от мыслительного процесса.
     
  10. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.437
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Вот именно: человек.
    Нету никаких человеков..
    :)
    __

    Но именно разумение может опять сделать из человека..
     
  11. штольц

    штольц Обершпрехшталмейстер

    Регистрация:
    06.08.2014
    Сообщения:
    2.196
    Симпатии:
    416
    Адрес:
    С БОЛЬШОГО БОДУНА
    Ну, что тут можно сказать: "И сколько нам открытий чудных готовит просвещенья век" - как-то так.
    Я когда-то по курсу марксистко-ленинской философии изучал "Научный атеизм", сейчас его назвали иначе, но сущность осталась прежняя.
    Прими совет: не бери ничего близко в голову, а то крыша поедет. Сходи лучше к девкам или попей пивка - это для тела и души, куда, как полезней.
     
  12. yagazlaya

    yagazlaya Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2017
    Сообщения:
    1.053
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Урал
    Я очень давно была на занятиях у Сью Мен Тана. Могла сама одна заниматься. Потом постепенно отошла. Много разных наук.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    346
    Так это, смотря что считать человеком ... Сегодня, например, человеком считают плод сроком 12 недель. И идиота, и выжившего из ума старика.

    И если по этому поводу возразить, могут понять неправильно ... Хотя человеком является информация в плоти, ведущая себя адекватно.

    Зависит ли она полностью от мыслительного процесса? Я бы не был столь категоричен. Она зависит от болезней, несчастных случаев, стихий и прочего.
     
  15. yagazlaya

    yagazlaya Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2017
    Сообщения:
    1.053
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Урал
    Как-то всего много в разбросе. Я беру среднего человека. И ещё - страшно читать фантастику, которую написали человеки. Всё претворяется в будущем.
     
  16. татьяна112

    татьяна112 Пользователи

    Регистрация:
    16.11.2014
    Сообщения:
    7.140
    Симпатии:
    2.002
    Столько всего непознанного и неопознанного,неведомого.И чудеса есть и что-то непонятное.Это может понять только человек,который что-то сам узнал,увидел,почувствовал. И каждый вправе жить и думать,что чего не существует,если он в это не верит.Здесь не место для рассказов,но есть очень интересные истории.Жаль жизнь очень коротка,а так бы много интересного могли бы увидеть.
     
  17. коллив

    коллив Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2015
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    346
    Вы правы, ведь мысли материальны и способны творить реальность.

    Вот потому то, при всём моём критическом отношении к христианству, надо отдать должное тем православным учителям, что призывали контролировать свои мысли.
     
    yagazlaya нравится это.
  18. yagazlaya

    yagazlaya Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2017
    Сообщения:
    1.053
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Урал
    Супер!
    Испытала неоднократно по поводу мыслей. И если думаешь о другом - надо уметь не оставить эти мысли на себе. Но это уже техника. И многое другое. - это частности, а мы говорим о глобальном.
     
  19. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.437
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Разные Сознания: в этом наш выбор.
    Где всЁ действительно на равных..

    Приведу вариант математических выкладок таких начальных аксиом: нет "я", но оно таки както есть..
    _

    Что там "есть" (на освобожденном уровне: изначальном, первом..)?
    Нет "я", но есть какаято игра Сознания, которая упирается в Бога той игры!

    На "едином неделимом уровне" мы можем "быть разным Сознанием" в том смысле, что созерцать разное.
    Но что там "изначально": тот минимум энтропии, чтобы это максимально наглядно понимать?

    Видимо, то "мое Я" и окажется определенной формой Бога (в конце Пути, для трансцендентных религий).
    Погружаешь свое ограниченное Сознание в тот мир, и упрешься в Него.

    Когда у тебя также не будет своего "я": будешь "отдельным" лишь во взаимоотношениях с Ним!
    _

    Они все на равных - те разные "я".
    Когда мы как часть какогото мира, в которое и упирается то "разное Сознание".

    Нельзя на этом уровне никого убедить в своей "единственно правильности".

    А вот "уровень радостности" - очень даже можно.
    И если мы таки можем их выбирать: разве это наше"сознание" - действительно лучший выбор (той Веры)??
    :)
    _

    ПС

    И "материальные религии" можно всвязи с этим рассмотреть: как отдельный "частный случай" той Веры.
     
  20. andrey-33

    andrey-33 Пользователи

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    18.078
    Симпатии:
    2.250
    Если днём вниз головой висеть, а ночью голой жопой на гвоздях медитировать и не такая хрень в бритую бошку влезет.
     
  21. andrey-33

    andrey-33 Пользователи

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    18.078
    Симпатии:
    2.250
    Где такие в Ялте гнездятся? С виду приличный город... Ни одно хари в кришне видеть не доводилось...
     
    Последнее редактирование: 26 июл 2018
  22. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.437
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    ДЛЯ ЧЕГО Сознание стало отдельным? Зачем Ему иллюзия отдельности?

    Из вышеописанного:
    > ..
    Погружаешь свое ограниченное Сознание в тот мир, и упрешься в Него.
    Когда у тебя также не будет своего "я": будешь "отдельным" лишь во взаимоотношениях с Ним![/I]
    __


    Ты можешь выбирать либо откровенную иллюзию, либо чтото поближе к "реальности".
    Реальности самого Создателя, и где "субъективные наслаждения" - разные!
    Отсюда и все исходящее..

    "Почему возможно"?
    Потому что мы - свермогущественны изначально: все, что захотели сознавать .. возможно.
    Захотели стать отдельной частицей сознания, и стали таковой.
    _____

    А как оно со стороны "мира Создателя"?
    Он не может сам чтото делать внутри своей реальности: тот Бог..

    Иначе это будет прямо нарушать изначальный закон материального мира, где все сущее - "зарабатывается" усилиями местных жителей.

    Все здесь является результатами Ягьи (жертвориношений).
    Где усилия Сознания
    (проявленные желания!) "автоматически" приводят к определенным последствиям.
    _

    Он должен быть "местным жителем", чтобы чемто помочь другим здесь.
    "переключении" своего сознания на Него!)

    Та помощь остальным - уже достаточная причина.
    Где дальше главное для всех "почему": привлечение собой.
    :)
    В этом и может быть цель нашего нахождения здесь: тех Сознаний, что ищут Цель..
    __

    Итого..

    Все "чтото" выбирают: какоето Сознание.
    Где таких изначальных "состояний сознания" немного, но они есть - разные.

    И выбирают наиболее привлекательное .. из того, что "по-жизни" увидят!

    Отсюда дальше и стоит делать выводы о своем вовлечении здесь.
    Причем неминуемом: не совершая благо - будешь деградировать.

    В этом "изначальный ключ отождествлений": практически служить Создателю.
    По простой наглядной математической формуле..
    -
    Ты не можешь делать все, что хочешь (а значит и "понимать как хочешь"), и не наломаться жестко на этом потом.
    Приходится "чтото соблюдать"!

    А "что уже там дальше соблюдать" .. всем вышесказанным и проясняется.

    Где можно выбрать максимально привлекательное "состояние сознания" (бхава).
    И практически приближаться к изначальному Сознанию там: пятью пунктами Нового Завета.
    _
     
  23. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.437
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    "Матрешка": четыре наших "я"..
    _____

    Как многие и предполагают всвязи с "миропониманием Матрицы": Там может быть не один "уровень просыпания".

    Когда вышедшие из нашей Матрицы могут потом узнать тайну, что и их мир также находится внутри другого..
    Когда тот "я" - такойже "игрок", .. тогоже самого Субъекта.

    "Матрешка" тут идеально подходит, ибо их то всего три, получается.
    Начиная с нас:

    "Я"- часть этого материального мира;
    как играющееся в изначальном "мире форм" освобожденное Сознание;
    изначально как Единое, без всякого понятия об игроках и их мирах.

    ___

    Четвертые здесь: кто внутри нашей "Иллюзии" ушел еще в одну.
    Живет в собственнном надуманном мире.

    О таких, ушедших в "свое", тут говорят как о психически больных, что весьма справедливо.
    Однако не знают "тонкостей": это признается, если большая часть его "проявлений" - неадекватна
    (поступков в бодрствующем состоянии - этой реальности).

    То есть заведомо признается: неадекватны - все (причем в неслабой степени, чтобы это "констатировать")..
    _

    Самое важное (из тех четырех в "религоведении"): фанатики - это просто психически больные люди.
    Которые отличаются от других больных лишь видами своих галюцинаций и отмазок.

    Когда построили "чтото свое" и свято верят, что находятся в "единственно-правильности".
    Где все, что противоречит - запутывается и заплевывается.

    Ушедшие в "Иллюзию в квадрате" искренне верят в то "своё"..
    А в чем отличие от других?
    В сомнениях,- признаке разума!
    _

    О тех сомнениях (в своей "единственно правильности") все традиции говорят как о дъяволе-разрушителе.
    Но на самом деле он Бог-разрушитель: позволяет видеть, а не просто "свято верить".

    Ибо тогда приходит необходимость искать и "подгружать" реальные критерии оценок!

    То "всем разумением своим" разрушает все иллюзии, какой бы "святостью" их не раскрашивали.
    :)
    И не зря все "партии и традиции" его постоянно "обходят", ибо это их смертельный враг!
    _
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей