Учит ли история? | страница 24

Приехали! А антанта на которую так надеялся дурачок и его выкормыши типа Врангелей и Колчаков? Именно дурачок Никки и был ее инициатором!

Это сказал царь-жопа известный как Александр III Это он первым придумал спасать убогих сербов и болгар от Османской Империи В самом деле, в такой ситуации союзников вообще не будет. Кому это надо спасать каких-то болгар-голодранцев?

 

России нужны были проливы Босфор и Дарданеллы, из за этого и был весь сыр-бор, ну за одно и братушкам помогли.

 

Соглашение было еще в 1941 году, но союзнички вступили в войну не через три месяца, а через три года.

переговоры привели к подписанию 26 мая 1942 г. договора "О союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны", заменившего соглашение 1941 г. Договор укреплял боевой союз СССР и Англии в суровой борьбе против общего врага и обеспечивал сотрудничество после победы.

Основные этапы формирования

• 
  
  
  • 12 июля 1941: советско-английское (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) в войне против Германии.
  • 14 августа 1941: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) США и Великобритании, к которой 24 сентября 1941 года присоединился СССР
  • 29 сентября — 1 октября 1941: Московская конференция министров иностранных дел СССР, Англии, США.
  • 1941: Начало поставок в СССР по (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) из США.
  • 1 января 1942: Подписание (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) 26 государствами о целях войны против фашизма.
  • Советско-английский договор о союзе в войне против Германии 26 мая 1942, подписанный в Лондоне.

 

И правильно делают - драка, для дураков.))

 

Ну получили, для чего?, что бы вбухивать в них миллионы, восстанавливая и создавая их экономики, в то же время США, получили достаточно экономически развитую Японию, которая нам кстати не угрожала, разместив там свои базы, от куда дальними бомбордировщиками, могли угрожать советскому Дальнему Востоку, то есть Сталин своей не дальновидной политикой, создал угрозу Дальнему Востоку.

 

Какой союз?!!!... не Черчиль ли объявил о создании «железного занавеса»?

 

Для дураков. Вот потому и просрали Вьетнам, а сейчас их имеют по всей планете! "Капитан Америка" это же как "иудейский царь" в него можно верить, но он - НЕ СПАСЕТ!

 

В 1947 году в Фултоне? Не видишь разницы между 1941 и 1947? Когда Черчилля немцы в жопу клюнули в 1940 он готов был подписать что угодно со Сталиным или кем-то другим. Рузвельт же имел Черчилля как хотел и на все его мольбы о помощи в Европе посылал его НА.... Хотя все равно Черчилль фактически просрал войну и его империя лопнула еще при его жизни. В наши дни та же Германия имеет Лондон во ВСЕ ДЫРЫ, а Франция тихо воет в сторонке понимая, что ОНА СЛЕДУЮЩАЯ для ОПИ....ВАНИЯ ! "Страны победители"!

 

Япония развивалась ВОПРЕКИ оккупации США как и Германия, а об отношении оккупантов к немцам и японцам говорить не будем. Трудно подсчитать сколько было изнасиловано американцами японок и немок. Японок до сих пор насилуют на Окинаве американские солдаты

 

Там было подтверждено данное ранее обещание открыть второй фронт в Европе - что союзники оттягивали елико это было возможно.
Замечу, что сами по себе военные действия, в том числе СШАтов, против нацистской Германии, в Европе, уже шли с сентября 1943 года - в Италии.

Ещё раз - раб, это ВЕЩЬ! Имущество.
Ребёнок таковым, несмотря на всю свою степень зависимости от окружающих взрослых, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

Про ювенальную юстицию написано много негативного - но, увы, справедливого; тем не менее и для Вас, вероятно, странное и удивительное, у ребёнка есть права! Бывают, знаете ли, родители... Собственно, лишение родительских прав - именно наличием таких вот родителей мера и вызвана!
И, повторю специально для Вас, понятие "раб" к ребёнку не относится ни в какой степени.

Хм.
Во-первых - как, получили ли?
Во-вторых же, а что, были случаи непропуска российских судов через проливы?
В-третьих, Босфор/Дарданеллы дают выход из Чёрного моря в Средиземное - и не более того; дальше - Гибралтар! С Британской Империей тоже предполагалось воевать?

 

Вы, в своём желании подогнать ответ под нужный, уже гоните откровенную пургу ...

Раб, это тот, кто служит господину. А господин заботится о рабе не больше, чем о домашнем животном.

Да будет вам известно, что нормальные родители никогда не относятся к ребёнку, как к рабу. Вот до чего вас ваше вероучение довело ...

 

Ну и где Босфор и Дарданеллы? Царь-жопа был небольшого ума как и его наследник! Пошел воевать Босфор, а людей положил под Шипкой! Ну и какая была от всего этого прибыль, если болгары с сербами такие же голодранцы как и были. Сербы с хорватами это "балканские хохлы", а болгары похожи на мулей (молдавашек), такие же нищие. Лишний раз убеждаюсь, что Романовы ВЫРОДИЛИСЬ к концу ХIХ века.

 

Ошибаетесь! Домострой предполагал полную волю родителей над детьми и даже женить/выдать замуж могли за кого угодно. Так и было! Это не РАБСТВО? Все это зиждилось на ПРАВОСЛАВИИ по которому жена должна была "убояться" мужа, ну а дети вообще могли получить "лещей" если папахен был недоволен чем-то. Это "Россия которую мы потеряли" в 1917 году!

Детей предписывается воспитывать (в том числе с помощью физического воздействия — «не ослабляли, бия младенца»), дочерей учить рукоделию, а сынов — каждый своему мастерству. Дочерям с детства рекомендуется собирать (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) из тканей, одежд и посуды. Родителей необходимо почитать и во всём слушаться, в противном случае детям грозит отлучение от церкви и гибель «лютою смертью от (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)».

 

Вот и сравните, Южную Корею, и пост коммунистические страны, разные там Комбоджи, хотя Северная Корея ещё и коммунистическая. Китайцам хватило ума послать марксизм-ленинизм куда подальше, и стать мировой экономикой, а СССР сам ушёл из Вьетнама, так кто чего «пр***ал»?

 

По крайней мере, Османская империя, значительно ослабла, отступив от границ Российской империи.

 

Разумеется не является и не относятся, это был пример, показывающий, каким должен быть человек в отношениях с Богом.

 

Вы, впредь, специально поясняйте, что Вы имеете в виду ОБЫЧНЫМ русским языком, а?
Пока что Вы чётко и русским по белому указали, что считаете ребёнка именно рабом своих родителей.
А себя - рабом бога.
Это, разумеется, Ваше личное дело. Как Вашим личным делом является и Ваши отношения со своим хозяином. Но!
Не смейте! Не смейте а) даже пытаться навязывать окружающим Ваше рабство и Вашу радость от Вашего рабства; б) пытаться представить дело так, будто рабство - это нормально.

 

Так она, «полная воля», и сегодня ни куда не делась, пока ребёнок не может финансово обходится без родителей, он зависит от их воли... разве не так?

 

Что вы выдумываете?... где это я представлял, что будто рабство (как таковое) это нормально - ни разу, речь шла совершенно о другом, но видимо вы, как атеист, это представить иначе не можете.

 

Представлял, представлял.
И когда утверждал нормальность человека в качестве раба божьего, и в посте (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь):

Это написали Вы! И ничего иного это значить не может.

Рабство есть рабство. Для Вас есть разница - в типах рабства и вкусах дерьма?
А для нормального человека - нет.