Учит ли история? | страница 32

Как это, как это?

 

Вы не понимаете написанного...

Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

... ни кто, ни когда не видел ранее, но Единородный Сын т.е. Иисус одной сути с Отчем, Он (Бог) явил.

 

В до библейскую эпоху было невесть сколько цивилизаций, которым наша цивилизация и в подмётки не годится.

И даже если взять недалёкую от нас египетскую, то уже там использовалось аккумуляторное освещение.

 

Вам хоть в лоб, хоть по лбу ... Иоанн написал же конкретно - никто и никогда не видел.

Если бы он считал, что они видели, то так бы и написал - не видели до появления Иисуса!

 

В посту # 592, я вам дал определение.

 

Как вам еще объяснить?...
...ранее ни кто не видел... но,... Бог послал людям Сына Единородного, Отец, Сын и Святой Дух - единой сущности, три единство, это значит, что видевшие Иисуса Христа - по сути видели Бога.

 

Ну надо же! Это когда назвали Бога сверхъестественной сущностью?

Да уж, "убедительное определение"! Ну теперь то всем стало "ясно", что такое Бог ....

 

Да что вы? Вот бы Иисус с апостолами удивились бы ...

А вы им о непорочном зачатии, о Богородице ... Смотришь и научили бы их пониманию христианства ...

 

Они, удивились бы, вашему упрямству.

 

Я вовсе не упрямец! Но мне никто никаких повелений не давал.
Если бы кто-то действительно хотел людям дать какие-то повеления, то он мог бы представиться и прямо предъявить свои требования.
Мы этого не наблюдали. А книжечки, книжулики ... ну дальше вам известно наверное ...

 

Однажды в храме я пожаловался на исповеди на свое маловерие и посетовал, что не живу в те времена, когда Господь ходил по земле, чтобы мне Его увидеть. На что батюшка справедливо заметил, что я увидел бы человека. Поэтому простое зрение вряд ли мне помогло бы. Для того, чтобы увидеть Бога, нужно что-то еще. Так что же?
С самого начала необходимо определиться с тем, что для нас означает слово «видеть».


Из этого примера можно сделать вывод, что если с органами восприятия у нас все в порядке, а Бога мы не видим, значит, страдает «логика» нашего зрения. Здесь уместно вспомнить текст Священного Писания: «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят» (Мф. 5:8).

 

Да то, о чём говорил лукавый портной из сказки Андерсена ...

То есть, надо внушить себе, что твоё зрение, дарованное тебе Творцом, тебя обманывает ... и тогда увидишь то, что и требуется лукавому портному ...

 

Чтобы понять эти стихи правильно и требуется сердечная чистота (честность).

Если Иисус позиционировал Бога в правдивых словах и добрых делах, то те люди, которым это близко, и увидят в них Бога.

 

Нафига русским эта еврейска фигня? К тому же ничему не учит а только тянет в прошлые века оболванивая и замбируя челеков.

 

Или все же увидеть, что дарованное тебе - даровано Творцом.

 

Предложите нацобразованиям отказаться от свое самоидентификации по национальному признаку, пусть в России административными делениями будут губернии, что они вам на это скажут?

 

Чтобы увидеть это (а не внушить это себе), надо знать (!) атрибуты Творца.

А коли мы их не знаем, то не надо себя обманывать. Наш Творец - только предмет нашей веры.

 

Вы демонстрируете типичный ложный (но кажущийся вам здравым) подход.

Я уже предложил обществу и вопрос не в том, что оно (в том числе и в вашем лице) скажет сегодня.

Вопрос в том, когда общество дорастёт до осознания необходимости принять мои предложения.

 

нет такого вопроса. не нуждается общество в этих предложениях.

 

Не исполняя Заповеди, то есть за грехом, так или иначе - следует наказание... что вполне наглядно.