Бога нет | страница 26

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем andrey-33, 27 июн 2019.

?

Бог есть?

Голосование закрыто 26 июн 2020.
  1. Есть, но ему на всех пох

    15,4%
  2. Есть, но временно в запое

    7,7%
  3. Есть и я его свидетель

    23,1%
  4. Есть, мне бабушка говорила

    38,5%
  5. Нет

    23,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Скиff

    Скиff #президентмойдруг

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    14.231
    Симпатии:
    4.935
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Я понял.
    У меня вопрос - откуда взялась вдруг материя и энергия для производства взрыва, даже если он был?
     
  2. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.624
    Симпатии:
    110
    ты уверен что твое обезьянье прародительство лучше...?
     
  3. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Что не так? :spiteful: Это все написано в ваших же "святых писаниях".:xexe: Иисус родился в НИЩЕЙ СЕМЬЕ в ХЛЕВУ, неизвестно от кого зачат и был ПЛОТНИКОМ ! Обнаглев к 33 годам начал выдавать себя за "мессию" и "спасителя" хотя нет ни слова о том, что он был за это казнен.;) Зато четко написано, что наглец выдавал себя за "иудейского царя" о чем и поведали миру три евангелиста (Ванька, Марк и Матвей) и еще Лука который присочинил дополнительные факты. Вы же в ЭТО верите или нет?:xexe:
     
  4. Tragopogon

    Tragopogon One Flew Over the Cuckoo’s Nest

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    2.566
    Адрес:
    Горгиппия
    Вот! Диалог закольцевался.
    Ибо, это тот же самый безответный вопрос как и:
    И сингулярность, и Бог - это вопросы веры. Что признал выше и 47-ой.
    Да, если бы и не признал... :)

    Ну, спорьте дальше. А мне надо делать вид, что соблюдаю режим.
    Спокойной ночи!
     
    Последнее редактирование: 5 июл 2019
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Что же может быть хуже ПРАХА ЗЕМНОГО (пыль вперемежку с говном, песком, опилками, мусором)?:xexe:
     
  6. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.624
    Симпатии:
    110
    ваша извращенная формулировка не отражает сути вами процитированного
     
  7. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.624
    Симпатии:
    110
    "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
     
    Последнее редактирование: 5 июл 2019
  8. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Легче некуда. Сингулярность случайное стечение обстоятельств! Никто не создавал ее.;) Лично мне с этим проще и легче жить. Я знаю что не обязан воздавать хвалы никакому богу, а он не может от меня что-то требовать.:yes:
     
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Как не отражает? Прах это МУСОР или нет?:xexe: Ну если вам приятнее считайте это пеплом. Какая разница?:xexe: Не написано, что бог родил человека или создал его из теста/камня. Еву сделал из РЕБРА АДАМА, т.е. формально она его ДОЧЬ!:spiteful:

    И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку» (Бытие 2:20–22).
     
  10. Скиff

    Скиff #президентмойдруг

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    14.231
    Симпатии:
    4.935
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Профессор, а Вы ещё в поиске или сдались и просто верите?
     
  11. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.624
    Симпатии:
    110
    "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
     
  12. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Адама из говна, а Еву из ребра!:xexe: Не ПЫТАЙТЕСЬ подтасовывать цитаты!:xexe:

    Там две версии и вы предпочитаете верить в ту, где вы не кусок говна, а ваша праматерь не была жертвой ИНЦЕСТА? :xexe: Предусмотрительно! Вот только нигде не сказано какая из версий ПРАВДА ибо обе ЛЖИВЫ!:yes:

    Даже если брать первую версию, то вам не будет от этого легче.:xexe: Адам и Ева первые ЛЮДИ на Земле и ДРУГИХ НЕ БЫЛО, именно от них произошли все остальные, а значит имел место ИНЦЕСТ ( и НЕ ОДИН!!!!!!) и вы даун от кровосмешения БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ!:xexe:

    Цитатка

    В библейском повествовании первый инцест на земле был совершён детьми (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Их кровосмесительный союз был вынужденным и потому признан (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), а не (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и большинство направлений (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) исходят из того, что запрет на кровосмешение, как и любой другой закон, не может быть применён (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Запрет на кровосмешение, в отличие, например, от запрета на съедение плода (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), не был дан Адаму в момент его сотворения. Согласно иудейской и христианской (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) всё человечество получило этот запрет после (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Поэтому, согласно Библии, кровосмешение в допотопные времена не может считаться греховным.

    Вывернулись, гады!:lol2:

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 5 июл 2019
    AndreykaSPb нравится это.
  13. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.479
    Адрес:
    Крым.Россия
    Вариации всегда есть, но точно не от мифической хрени))
     
  14. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.479
    Адрес:
    Крым.Россия
    Как то убогенько получилось :D на большее ума не хватило
     
  15. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Русским не нужна еврейска фигня еврейской пэцэ еврея гундяя
     
  16. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.368
    :sarcastic_hand:
     
  17. evamika

    evamika Заблокированные

    Регистрация:
    02.05.2019
    Сообщения:
    1.740
    Симпатии:
    58
    Понятие инцест пришло к людям позже.
    У животных понятия инцест не существует.
    В случае определения неправильного поведением человека, человека называют в т.ч. "скотиной".
     
  18. evamika

    evamika Заблокированные

    Регистрация:
    02.05.2019
    Сообщения:
    1.740
    Симпатии:
    58
    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
    Технологи?ческая сингуля?рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), предположительно следующий после создания (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), либо значительного скачкообразного увеличения возможностей (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) за счёт (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) считает, что технологическая сингулярность может наступить уже около (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), в то же время (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) даёт 2045 год(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). На Саммите Сингулярности в 2012 году Стюарт Армстронг, основатель (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) оценки экспертов, медианное значение этой выборки составило 2040 год(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).
     
  19. evamika

    evamika Заблокированные

    Регистрация:
    02.05.2019
    Сообщения:
    1.740
    Симпатии:
    58
    История концепции
    Идею об ускоряющемся росте научного знания впервые можно встретить в работах (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), который, в свою очередь, основывался на работах (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), опубликованных в 1874—1875 годах, в которых автор указывал на ускорение темпов эволюции живых организмов в геологическом времени, которое также прослеживается и в развитии человечества («Антропогения», или «История развития человека» - «Anthropogenie», или «Entwickelungsgeschichte des Menschen»). Во второй половине XIX века Ф.Энгельс писал о том, что наука движется вперёд пропорционально массе знаний, унаследованных ею от предшествующего поколения. По его мнению, со времени своего возникновения (XVI—XVII вв.) развитие наук усиливалось пропорционально квадрату расстояния (во времени) от своего исходного пункта. Близкие идеи высказывал (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), писавший о непрерывном росте темпов научного творчества. По мнению некоторых современных исследователей, имеет место «экспоненциальный закон развития науки», проявляющийся в соответствующем увеличении числа научных работников, научных организаций, публикаций и других показателей(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Однако важно отметить, что экспоненциальный рост как раз не предполагает никакой сингулярности в математическом смысле этого понятия.

    В работе «Дань уважения Джону фон Нейману» (1958) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) вспоминает о беседах с (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), в которых они оба обратили внимание на тот факт, что, поскольку технологический прогресс, определяющий то, как мы живём, постоянно ускоряется, то должен наступить такой момент, когда люди не смогут поспевать за технологиями — то есть наступит то, что математики называют сингулярностью. Но на этот раз это будет не особенностью в некой физической системе, а особенностью в истории человечества.

    В 1965 году (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) описал такую сингулярность в развитии технологий немного по-другому: что в определённый момент времени, когда самая мощная интеллектуальная машина сможет создать другую машину, которая превзойдёт возможности людей, может произойти некий «(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)»(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

    Похожее понятие «вертикального прогресса» (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) изложили в повестях «(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)», «(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)» и других своих произведениях.

    Близко к концепции сингулярности находятся идеи (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) о вероятной эволюции компьютеров. В наиболее предельном виде эволюция компьютеров описана в эссе «Голем XIV. Лекция XLIII. О себе».

    Термин «(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)» заимствован у математиков и астрофизиков, которые используют его при описании космических (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и в некоторых (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) — точка с бесконечно большой плотностью и температурой и бесконечно малым объёмом. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)) — точка функции, значение в которой стремится к (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), либо другие подобные «интересные» точки — особенности функции.

    В данном контексте впервые термин «сингулярность» использовал в середине XX века (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), имея в виду математическое, а не астрофизическое понимание этого слова — точку, за которой (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) начинает давать бессмысленные результаты ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)). Об этом пишет (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), которому данный термин обычно приписывают(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Научным обоснованием наступления сингулярности активно занимается (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

    См. далее
     
  20. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Да у тебя козлобородник я воопще ни одной мысли не видел
    ты как ботаник оперируешь только книжными знаниями
     

Предыдущие темы