Бога нет | страница 34

Наука в России, как таковая, началась с Петра I.

 

Глобально, да

 

«Имя сестра, имя»)))... конечно, если таковые были, назови хоть одного.

 

В общем то, на оборот, не прими Русь христианства, не было бы письменности, значит не было бы почвы для возниуновения наук, далее отсутствие развития, и как следствие прекращение существования Руси как государства.

 

а как же жили до этого? Ты не заяц, ты алень)) Придумать колесо, это тоже наука.

 

Ты точно алень))
Письменность была задолго до этой херни

Славяне достигли расцвета племенного строя в первой половине I тысячелетия н. э. К этому времени следует относить и возникновение письма типа «черт и резов». Такой вывод подтверждается документальными данными о высокой культуре славян середины I тысячелетия н. э. Подтверждается этот вывод и лингвистическими данными. Как отмечали многие исследователи, слова 'писать', 'читать', 'письмо', 'книга' общи для славянских языков. Следовательно, эти слова, как и славянское письмо, возникли до разделения общеславянского языка на ветви, т. е. не позже середины 1 тысячелетия н. э.

Русское письмо возникло до Кирилла, использовалось в международных договорах и существовало вне связи с христианизацией Руси. Население Новгорода к XI веку было практически стопроцентно грамотным. Носителем письма в русский народ являлось не духовенство.
Кирилл создал на основе русского письма церковно-славянское письмо для кочевых славянских племён болгарского региона.

В берестяных грамотах используется бытовая графическая система, где, в частности, пары букв могут взаимозаменяться (например, слово конь может записываться как къне). Берестяные грамоты являются важным источником при изучении происхождения и развития русского кириллического алфавита. Так, азбука представлена уже на одной из древнейших среди найденных берестяных грамот — берестяной грамоте № 591 (XI век), обнаруженной в 1981 году. Буквы этой азбуки очень похожи на современные кириллические знаки, поэтому ученые легко смогли прочесть тексты берестяных грамот.

 

Ну ты насмешил, племенной строй)))... в это время в Римской империи была уже республиканская форма правления.

 

До Кирилла и Мифодия не было единой грамматики, которая по этой причине была слабо развита.

 

Вот не пизди. Они типа от фанаря придумали письменность изобретатели ёпта

и где теперь эта империя?)))

 

Я же говорю, единой письменности не было, там писали как угодно, и даже по латыни, поэтому не было единого информационного пространства, что тормозило развитие Руси как единого государства.

А теперь, хотя бы, изучают Римское право, в высших учебных заведениях, а у славян что изучают?

 

А в чём прикол? В смысле нахера? Чтоб повторить типа?

Был бы ты славянином, знал бы. А так чего клаву мучать)))

 

Что бы знать. Римское право, это достижение мирового масштаба.
Я в отличие от тебя русский.))

 

К колесу, ещё много чего нужно.))

 

Да ты чё?))

Ииии??? Где это достижение в итоге?

Ты это Патру заливай

 

Римское право явилось образцом правовых систем многих государств.

 

Он нехристь язычник.))

 

А ты проповедник антирусской палитики еврейской пэцэ еврея гундяя
А в каком веке русы ходили брать константинополь первый раз?

 

Это которые люди с края земли, и что?

 

При греческом язычестве она развивалась куда быстрее чем при попах с дурацкой христианской идеологией. Ты опять пошел на 100-ый круг как бешеный заяц?

 

Который бил попов по ХЛЕБАЛУ!