Ссср погубило разгильдяйство верхов, или это был закономерный итог | страница 5

Разве же это обоснование? Вы совершенно не учитываете наш стоический народ! Если бы Хрущёв не спровоцировал всеобщий скепсис, то можно было бы построить ещё более благополучное и мощное государство, чем было при Сталине. И всё это несмотря на препоны Запада и утопические коммунистические идеи.
Только, в отличие от Сталина, ни у Хрущёва, ни у Брежнева не было сталинского авторитета в народе, не было любви и доверия к руководству страны, которые были по отношению к Сталину.
А все эти цены на нефть, даже экономические неурядицы, это мелочи. Наши люди подпоясали бы ремни, упёрлись и удивили бы в очередной раз весь капиталистический мир. И реформы со временем подкорректировали бы, и благополучие граждан во всех отношениях подняли бы. Лично я в этом нисколько не сомневаюсь.
Наш человек - это не западные нытики. Мы за лидера, если уважаем его, готовы и жизнь отдать, а не только поступиться комфортом.

 

Какой авторитет, это был пиар грандиозного масштаба, показательно, что развенчание культа Сталина вызвало протест только в Грузии, беспорядками в Тбилиси, и более нигде, население восприняло это спокойно, привыкнув за годы правления Сталина ко всевозможным разоблачениям «врагов народа»... ну, произошло очередное разоблачение.))

 

Ленина живьём

 

Сначала вы восхищаетесь эпохой Дорогого Леонида Ильича и утверждаете, что у него было "все во имя радости народа" и застой это КРУТО! Теперь обвиняете его в подрыве экономической основы государства и ВНЕЗАПНО в "сталинизме"! Переобулись в воздухе?

 

Снятие Хрущева даже на Украине не вызвало протеста, а он им Крым подарил! У Хрущева не было авторитета? Согласен, он был просто мудаком!

 

Я и сейчас считаю брежневское время - хорошим временем, спокойным, стабильным... о Сталине же при Брежневе просто не вспоминали.)

 

Был, иначе он не стал бы руководителем государства.

 

Опять переобулись? Он же подорвал экономику СССР и создал экономические проблемы! Вы считаете, что нефтебаксы надо было бросать на закупку ширпотреба и латание дыр в бюджете страны? Может стоило их разумно использовать для модернизации производства чего Дорогой Леонид Ильич и не делал с 1964 по 1981.

При Брежневе Сталин вновь появился в исторических кинолентах, но сам Брежнев никак на него не похож. Сталин неотделим от истории СССР и это факт. Все попытки его вымарать во времена Хрущева не принесли ничего хорошего. Вот только ЛИБ привык плыть по течению как говно при полном отсутствии здравых инициатив

 

А он им стал только благодаря влиянию Жукова. Если бы не оплошность маршала, то Хрущева растоптали еще в конце 1950-х.

 

Все так, но граждане об этом ничего не знали, просто жили имея средний достаток.

 

Это ведь было коллективное решение, просто Хрущев на тот момент всех устраивал.

 

Вы не правы. Не было никакого пиара вовсе. Были искренняя любовь и уважение в народе. Вот то, что позволило Сталину сделать страну мощной и известной во всём мире.

И сегодня имеются любовь и уважение к Путину. И это несмотря на все происки наших врагов представить его в дурном свете.

А если бы ещё сегодня убрать препоны, о которых я неоднократно говорил, Россия быстро бы вернула себе лидирующие позиции в мире.

 

Неправда! Именно в брежневский период люди стали всё более активно демонстрировать свою любовь к Сталину.

Во вторую половину 60-х и в 70-е годы, например, можно было нередко увидеть портрет Сталина на ветровом стекле у водителей.

При Хрущёве это делать опасались.

 

А вот это довольно непростой вопрос ... Почему к рулю пришёл такой недалёкий человек? Почему Сталин не подготовил себе достойную смену?

И почему КПСС оказалась безвольной в этом вопросе? Каждый боялся высунуться - как бы чего не вышло? А пустая бочка больше гремит. А главное, Хрущёв проявили инициативу.

Но ведь были же лучшие, нежели Хрущёв. Почему не проявили инициативу они или такие как Хрущёв им не позволили? Это была проблема КПСС и она была хронической.

Ведь и Горбачёв был недостоин управлять такой страной как СССР.

 

Летом 1957г. высшее руководство страны пришло к выводу, что Хрущёв подорвал авторитет СССР и КПСС на международной арене. Было принято решение о смещении Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Однако, в защиту Хрущёва выступил ряд членов ЦК партии, министр обороны маршал Советского Союза Жуков и председатель КГБ Серов. Вскоре, все выступившие против Хрущёва были лишены своих постов (в том числе и защитник Хрущёва Жуков).

 

Это как правило у водителей грузинов.

 

Действительно почему?

 

А как тогда вы объясните то обстоятельство, что кроме грузин ни кто не возмутился развенчанию культа Сталина?