Флуд из темы С днём россии! | страница 27

Что это за «понимание справедливости», которым должен руководствоваться судья, как он должен «понимать», что должно быть механизмом этого понимания, если не будет законов определяющих вину или не виновность?

 

Это как, с одной стороны «наблюдатели» должны следить, и в случае не согласия выносить протест, а с другой не должны оказывать «давление», так ведь судья может любой протест расценивать как «давление на судью»?

 

1) групповое изнасилование должно караться более строго

2) издевательство над человеком психологического или физического характера должно строго наказываться

3) юзер имеет возможность покинуть форум, где его оскорбляют, или игнорировать хамов

 

Это понимание сообразуется с древним и сохраняющим свою актуальность всегда принципом талиона (выше я вам о нём сообщал).

 

Если вы не способны отличить принципы наказаний от видов наказаний, принципы наказаний от видов судопроизводства, как же вам понять отличие предусмотренного законом протеста на решение судьи от незаконных методов давления на судью психологического или физического свойства?

 

Есть момент, когда непосредственно юзер не волнует, напрягает то, что другие молчаливо это наблюдают, а, в частности, модератор, с удовольствием и одобрением действий того юзера .
И только единственный сорок седьмой высказал своё отрицательное отношение.
Более мужчин на данном ресурсе нет.

 

Похоже вы сами не очень понимаете о чем говорите, принцип наказания - это закреплённая законом мера, в зависимости от правонарушения, вид наказания - это то что определяет суд.

 

а ты поебаться хотела?

 

Охраняли друг друга? Да, это можно признать героическим поступком сравнимым с подвигом

Я не знаю что вы называете "душой" Науке такое понятие неизвестно.

 

Это очень интересно, но не отвечает на вопрос, что же мешало Сталину все исправить после 1924 года? Как вы сами можете убедиться автономные и союзные республики стали появляться и в годы его правления . Ленина уже не было, а Троцкого выслали в конце 1920 -х и начиная с 1930 Сталин вполне мог воплотить свой план в жизнь. Никто ему не мешали и полнота власти у него была. Может он и не собирался ничего менять, а ваши рассуждения в очередной раз далеки от правды?

 

Я никогда не жил при анархии и не могу знать заранее что она ущемляет, а что нет. Вы жили если так обоснованно утверждаете?

Ну дальше могли и не продолжать свою сказку про белого бычка...

 

Пардон! + Патр и Радищев!!!

 

1001 заячья рассказа?

 

Да! Именно так!

Я не первый день задумалась над формулировкой

Понятие "наука" существует, но м.б. и новое объяснение "что есть наука"

 

Ты ебешься, не сходя с ресурса. Всем видно.
=====================
Кстати, проблем не имею без монитора

 

В теме про реформу форума звучало сожаление о малочисленности юзеров.
Полагаю, что большинство зашедших сюда именно как на Форум Санкт-Петербурга, брезгливо уходят и забывают его навсегда, наткнувшись на кучи экскриментов, страницы престарелой эротики и прочего, что так мило некоторым старожилам.

 

Ну и удалось сформулировать хотя бы тезисы или постулаты?

Я уже объяснял что наука строиться на доказательствах. Вера может и должна быть слепой вот и оперирует понятием "душа" в которой отсутствует факт ее существования.

 

Я смотрю вы сами-то не слишком брезгливы если стали сюда возвращаться. Любите вступать в чужие экскременты и смотреть похабные картинки?

 

Голова постоянно не свободна, пока нет.

Я имею намерение "привязать" понятие "душа" к материальному

 

Не мне судить о собственной брезгливости. Доводилось видеть много омерзительного в реальной жизни, чего уж нос морщить от виртуала...
А сюда возвращаться? Так я не зависим, загляну и уйду.
Сутками не сижу.
Мне не слишком нравится здесь.
Как писала Татьяна112, были гораздо более интересные площадки, но сейчас их нет.