Флуд из темы С днём россии! | страница 33

Но мужчинам подняли в большей степени. Хотя лично мне не понятно, чем руководствовались законодатели?

Женщины дольше живут и дольше сохраняют работоспособность.

 

Вот и объяснение неадекватности законов.

 

Нельзя у глупого ребёнка забирать и игрушку ...

 

В этом Вы правы.
Я бы сказала, у не вставшего взрослым.
Иногда приходят на память слова "держи меня, соломинка, держи ....."

 

Вероятно из мнимого джентльменства.))

 

Увы, я в азартные игры не играю.))

 

А кто будет осуществлять судопроизводство?

 

Зайчик, позвольте подарить Вам это произведение:

 

Коллив, позвольте и Вам предложить:



Праздники12ноября2019 года: День работников Сбербанка России, Деньспециалиста по безопасности вРоссии, Всемирный день борьбы с пневмонией, Синичкин день

 

Получила в личку:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
С: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Последний ответ от (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), Вчера, в 23:40
----------------------------
Вход на форум забыли блокировать, смогла сменить картинку.
Почему-то "последний ответ" - это было единственное сообщение.
-----------------------------------------
Прощайте Господа!

 

Но я вовсе не имел виду веру, мировоззрение! Я говорил о вероучениях людей и их недалёких адептах.

 

Похоже на это. Только это лицемерие глупцов!

Если уж хотели быть джентльменами, то следовало освободить женщин от обязанности зарабатывать деньги вовсе.

И уж тем более оградить их от насилия.

 

А тогда нужно организовывать судопроизводство, а не его имитацию.

И выносить правильно, а не лукаво построенные вопросы на референдум.

 

Благодарю Вас! Я не смотрю видео, но мне известна эта песня Александра Дольского и она мне очень нравится!

 

Если вы устраните тех кто профессионально этим занимаешься, то кто будет организовывать судопроизводство, некие избранные «авторитеты», которые будут судить по своим понятиям?

 

Знаете как это сделать?

 

Я уже писал на эту тему ... На мой взгляд, конституционные и административные суды не нужны вовсе. В гражданском суде можно сохранить статьи и прежний порядок.
А вот уголовный суд подлежит радикальной реформе. Но это не означает, что надо упразднить всех сегодняшних профессионалов. Следователи остаются и судьи остаются.
Что касается адвокатов, они должны получить статус государственных контролёров за судопроизводством и содержаться исключительно за государственный счёт.
В дальнейшем судьи должны только избираться народом. При этом ныне действующие судьи могут выставлять свою кандидатуру на выборах и если народ им доверяет, то они не потеряют свой пост.
Что же касается суда по понятиям, а что вас смущает в понятиях людей о справедливости, добре и зле? Если приговор судьи находит одобрение большинства, то такой приговор правилен.
А вот нынешние решения судей зачастую народ расценивает несправедливыми. И ориентирами в работе судей должны быть не заранее заготовленные некими юристами статьи, а принципы, которые должны содержаться в Конституции.

 

Плохо, что вы до сих пор не знаете ...

А я знаю.
Надо прекратить развращать население посредством СМИ.
Говоря о СМИ, я имею ввиду не только прессу, радио и телевидение, но и литературу, музеи, театры, эстраду, интернет.
А с этой целью необходимо ввести их цензуру.
Надо прекратить разглагольствовать о дальнейшей гуманизации правосудия.
Правосудие должно думать о гуманизации общества законопослушных граждан, а не общества преступников.
А с этой целью необходима радикальная реформа правосудия.

 

А если голоса «большинства» куплены, тогда как?)

 

Но на человеке не написано, что этот вот «законопослушный», а этот «преступник», и в принципе любой гражданин считается совершенно законопослушным, до того момента когда он вдруг не становится совершенно преступником, так если сегодня вы законопослушны, то это не значит, что завтра, вы не станете преступником.