Ностальгия | страница 21

Никто не будет это читать.
Все читают только то, что пишут сами.

 

Ну! вооот...

 

Опровергать или утверждать можно какую-то конкретику, если она не соответствует или соответствует действительности.

Остальное же является вопросом веры. В том числе и "эволюция жизни".

Эволюционисты уже так искрутились, пытаясь выдать заблуждения Дарвина за истину, что выхолостили и саму суть учения, которому служат.

 

Заявление Эйнштейна - это его личное мнение и только. В конце жизни он был весьма раздосадован своими неудачами со специальной частью ТО. И это не удивительно - он вознамерился с помощью математики постичь Вселенную? Его утверждение о скорости света, как максимально возможной, также грешит максимализмом.
Говорить о том, что пустота - это научный факт, на мой взгляд, весьма неверно! Наверное слышали афоризм - жизнь не терпит пустоты. И потом, подумайте сами, пустота - это ничто. А ничто не существует вовсе. Известный христианский богослов первых веков н.э. уже тогда говорил о материальности всего в мире, даже Бога! Другое дело, что нельзя под материей понимать то, что можно непременно исследовать. В более правильном понимании, материей является всё, что существует. Поэтому разделение мира на материальный и духовный не правильно. Духи (лично у меня в их существовании никаких сомнений нет) тоже материальны. Так что, на мой взгляд, Тертуллиан был прав в своём видении мира. Но не в своём отношении к христианскому учению, которое он, впрочем, к старости и оставил.
Что же касается устройства мира, мне кажется, что мир представлен непостижимыми минимумами. Здесь я разделяю точку зрения философов Древней Греции, которые называли их атомами (неделимыми). Другое дело, что физики поторопились назвать атомами делимые частицы. А вот истинный атом недоступен физикам по причине его минимальности. Чтобы приблизиться к минимуму, надо уменьшить инструмент исследования до такой же величины, а это невозможно человеку. Думаю, что сгущения атомов и формы ими образуемые, составляют все элементы известного нам мира.

 

Это тупик сознания, учёные материалисты, не находят другого объяснения происхождения материи.

 

«– Видите, как она построена? Сегмент реальности, где помещаются «он» и «гири», расположен в самом центре, а вокруг него – пустота, из которой он возникает и в которую он уходит. Мы в Японии не беспокоим Вселенную ненужными мыслями по поводу причины ее возникновения. Мы не обременяем Бога понятием «Бог». Но, несмотря на это, пустота на гравюре – та же самая, которую вы видите на иконе Бурлюка. Не правда ли, значимое совпадение?»

 

В реальности существует только одно: ЖОПА. Всё остальное - иллюзии.

 

«Весь этот мир — это анекдот, который Господь Бог рассказал самому себе».
(В.Пелевин. «Чапаев и Пустота»)

 

Да, да, да! - 2 предыдущих страницы служители мракобесия убегали от всем известного факта, городя чушь. Лишь бы не признать простым "да" очевидное. Это наглядная цена Вашим "выкладкам" и "аргументам".
Откуда Вы знаете, что некто заблуждается и кто-то что-то выхолостил, если всё время отказываетесь читать об этом? А Ваши галлюцинации, которые Вы опровергаете Вашими фантазиями, к ТЭ никакого отношения не имеют.

 

Из Вас философ, как из г...на пуля.
Не позорьтесь, и не ведите антирелигиозную агитацию!

 

Происхождение материи непостижимо для человеческого понимания, что говорит о ее божественной природе.

 

Вы то самое вкрапление в этой материи, которое заставляет усомниться в её божественной природе.

 

Я вам больше скажу - и вы тоже, и даже соглашающийся с вами Прохожий... такая вот материя.))

 

Не пытайте, как Вы сами и говорите, примазаться.
Сначала закончите школу, научитесь писать по-русски, вести себя вежливо и сдержанно по отношению к незнакомым старшим дядькам, быть честным хотя бы по отношению к себе и начните понимать очевидное. Потом посмотрим...

 

Так и зародилась вера в богов.

 

Вижу что физика не ваша стезя, здесь вы полный профан и можете только подхамливать.))

 

Понимание материи возникло на много позже религии.)

 

Вы, как обычно, видите чего нет и придумываете чего нет.
Т.е., снова занимаетесь откровенной дискредитацией религии.