Народ или сброд? | страница 6

Борьба о благе народа прерогатива исключительно левых-коммунистов, социалистов и пр. истов
Демократы отстаивают права, свободы и прочие никому не нужные фенечки в нашей стране..

 

При всём уважении, комментировать не буду.
Как теперь принято говорить: "Спасибо за понимание!"

 

Правильные «выводы» сделал Ленин, введя НЭП, что примечательно, это было сделано с целью:

- Главная политическая цель нэпа — снять социальную напряжённость, укрепить социальную базу...

из чего следуете, что вся теория марксизма оказалась не жизнеспособной, и к которой более уже ни кто не возвращался.

 

Не по просьбе трудящихся, а по настоятельной просьбе товарищей по партии! И зря вы в этом сомневаетесь. Сталин многие решения принимал после их коллективного обсуждения.

И говорил он своим соратникам о необходимости назначить ему преемника по причине своего возраста. Я не думаю, что Сталин очень хотел покинуть свой пост, но видимо хотел поступить по совести, понимая, что уже староват. И если бы соратники предложили преемника, думаю, Сталин не стал бы чинить ему препятствия. Просто вы о нём очень плохо думаете под давлением различных писак. Хотя он и перед своей смертью (с 1952 по 1953 гг) занимал лишь посты Секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС. Только и всего. Но авторитет Сталина был огромен!

 

А на мой взгляд, это дурость высшей пробы.

Европейские лидеры мне напоминают элоев из романа Герберта Уэллса - "Элои и марлоки".

 

Подобная политика, говорит о наличии в обществе неких моральных ценностей, которые не только озвучивают, но и реализуют.

 

Сделать то он сделал, но сколько людей погибло по причине его революционного фанатизма. А уж особенно в Кронштадте и на Тамбовщине!

Не зря Провидению было угодно, чтобы в "награду" за избиение русского народа Тухачевский получил пулю как враг народа.

Только после этих кровавых событий Ленин объявил НЭП.

Что же касается того, что "ни кто не возвращался" к потерпевшей фиаско утопической идее мировой революции, к сожалению это не так. Сталин не оставлял идеи построения коммунизма. Другое дело, что его заявление о победе социализма в СССР, сделанное ещё до войны и провозглашённое в Конституции 1936 года не соответствовало действительности. И, тем не менее, и после Сталина СССР продолжал спонсировать прокоммунистические течения и партии различных стран мира.

 

Ну как же не возвращался? Все тоталитарные режимы прикрываются марксизмом, или учениями на его основе, как высшим благом для народа.

 

А вам лично такие "ценности" по душе? Чтобы вы вкалывали, создавая себе приемлемый образ жизни. А затем приезжали какие-то инородцы и получали хорошие пособия из ваших выплат государству.

Мало того, эти инородцы ещё тащат с собой кучу родни. Мало того, они ещё вводят свои порядки в чужом доме. Мало того, они ещё и совершают преступления.

А ваши власти, большие ценители подобных "моральных ценностей", закрывают глаза на преступления беженцев и покрывают их.

Вы издеваетесь над здравым смыслом?

 

Марксизм-ленинизм, возник в процессе революционных преобразований, как разновидность идеологии, отличная от классического марксизма.

 

В Лондоне лицам без определенного места жительства предоставят два отеля на 300 номеров, чтобы те могли самоизолироваться на время пандемии. Мэр Садик Хан заявил, что надо "сохранить здоровье каждого"

Такие? По душе.

 

Основа марксизма, то что взяли на вооружение практически все диктаторские режимы-общественная собственность на средства производства. Одним словом-госкапитализм. Всё остальное-вариации на тему.

 

Товарищи по партии были товарищами опытными и прекрасно понимали,что с ними сделает тов.Сталин если они не обратятся к нему с такой просьбой.

 

В общем то, марксизмом-ленинизмом, Китай например так себя позиционирует, правда там сегодня то что у нас называлось НЭПом.)

 

Как и с просьбой сделать себя генералиссимусом.)

 

При всех недостатках СССР в нём проблема тунеядства или бродяжничества не стояла так остро.

А противоэпидемическая служба была на высоте. Вот такие ценности мне ближе.

 

Это вам внушили писаки.

 

Если вокруг Сталина было немало приспособленцев типа Хрущёва, то свои пороки они позже и прикрыли, якобы, вероломством и жестокостью Сталина.

И не удивительно, что Сталин их мало уважал и опасался их предательства.

 

Это вам внушили писаки.©

 

А что было с людьми, которые не были приспособленцами, а имели свое мнение и взгляды отличные от мнения и взглядов товарища Сталина?