Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Противоречие или не знание

Тема в разделе "Религия", создана пользователем мыслитель, 22 июн 2008.


  1. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Противоречия понятие крайне распространённое и даже наука не обходится без этих понятий. Но, в интервью один академик по физике сказал, да мы знаем множество противоречивых фактов в физике, но, на самом деле мы просто не можем эти явления объяснить. Я думаю, эта мысль применима по отношению к Священному Писанию.

    Противоречие в Священном Писании растворяются как туман при восходящем солнце, если мы понимаем хотя примерно о чём идёт речь в том или ином отрывке.

    Помню, случай это было лет восемь назад. Один человек в группе мне пытался показать противоречие в библии и когда он открыл и начал читать при мне то, над чем, он долго размышлял раньше, это противоречие распалось, так быстро, он даже не успел дочитать второй пример. Мы все его внимательно слушали и потом, ему пришлось сильно покраснеть, как пелена с его глаз снялась и он увидел, что был совершенно не прав. Противоречие, которое запало ему ранее в голову при самостоятельном чтении Библии, куда то вдруг исчезло. И покраснел он потому что был сильно уверен в своей правоте и почему то ему стало стыдно, он увидел. что просто недопонимал тему. на самом деле это норма при чтении Писания, я сколько лет читаю Писание и вообще порой смотрю на всё как баран на новые ворота – грубо говоря. Причём моё детское восприятие сильно отличается от того, что я вижу сейчас. И, этот пример о противоречии в Писании я вспомнил, когда академик по физике чётко и ясно сказал, мы знаем много противоречий, но противоречие это живо, пока мы не можем его объяснить

    Так вот, в связи с этим я хотел бы задать вам вопросы. А помните ли вы противоречия из священного Писания, которые вас волновали, могли бы вы показать примеры и как потом вышли из ситуации? И может быть сегодня, у кого есть эти примеры противоречий? Напишите, а мы с Божьей помощью, всем форумом, попробуем в них разобраться.

    Только единственно что хотелось бы пожелать, не пишите пожалуйста огромные простыни скопированные с сайтов по атеизму. Мне больше интересует ваш личный опыт в соприкосновении с Библией и ваши личные замечания, напишите, одно два противоречия и мы будем разбираться.

    Спасибо, с уважением Игорь.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Не вижу смысла выискивать противоречия и спорить о них. Я в существование бога не верю, но уважаю чужие верования и не считаю возможным стараться переубеждать людей верующих.. Ну а спорить с религиозными фанатиками и вообще бессмысленно
     
  4. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Мы можем рассуждать только с человеческой точки зрения......
     
  5. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мыслитель!

    Библия содержит в себе и Ветхий и Новый Завет. Думаю, Вы и сами знаете места, где один Завет противоречит другому.

    Вопрос: Какой из Заветов -- руководство к действию?

    Спасибо!
     
  6. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Церковь не отделяет один Завет от другого.

    Ветхий Завет это ожидание Мессии, люди оправдывались верой ожидая Христа. А Новый Завет исполнение пророчеств о первом пришествии Христа о боговоплощени, Его милосердие, любовь к людям искупительная Жертва, воскресение и вознесение. Одно от другого открывать нельзя. Это взаимосвязанно. Ветхий и Новый Завет рассказывает историю о спасении человечества.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Человечество было от чего-то когда-то кем-то спасено? Странно, в истории об этом ничего нет.
     
  9. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    В истории по коммунизму? :)
     
  10. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чёрт! Мыслитель, Вы опять не ответили на мой конкретный вопрос тут:

    Если Вы не знаете противоречий между Ветхим и Новым Заветами, то так и скажите, я пойму, поверьте. :yes:
     
  11. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Для меня противоречий не существует. Существует незнание.

    Покажите хоть один пример.
     
  12. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О! Неплохо, неплохо! Своим честным признанием того факта, что у Вас "существует незнание" Библии, Вы начали реабилитироваться в моих глазах. Особенно, после маразма с поиском моих клонов на форуме (хотя, как я понял, Вас этой болезнью инфицировали).

    Не, я действительно уважаю честность, Мыслитель. Спасибо!

    Итак, "хоть один пример". И, раз уж нас читают и девушки, то приведу пример, который может и им станет интересен. Вот Вам из Библии:

    это из Нового Завета про запрет разводов и запрет повторных браков:

    От Марка Святое Благовествование Глава 10

    2 Подошли фарисеи и спросили, искушая Его: позволительно ли разводиться мужу с женою?

    3 Он сказал им в ответ: что заповедал вам Моисей?

    4 Они сказали: Моисей позволил писать разводное письмо и разводиться.

    5 Иисус сказал им в ответ: по жестокосердию вашему он написал вам сию заповедь.

    6 В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их.

    7 Посему оставит человек отца своего и мать

    8 и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть.

    9 Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.

    10 В доме ученики Его опять спросили Его о том же.

    11 Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее;

    12 и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует.

    ==============================================

    Мыслитель!

    Надеюсь, Вы способны сами узреть в приведенном противоречия. Если нет -- разжую дальше [​IMG]

    Подумайте. И коль уж взялись отвечать на вопросы, все-таки, жду конкретного ответа на свой первый вопрос.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 июн 2008
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    -------------------------сообщение удалено-------------------------

    Параскева!

    Про мою глупость и насколько она сильна и безразмерна прошу писать мне в личке, как того требуют Правила. Если есть что ответить по теме, поднятой Мыслителем, извольте.

    В который раз прошу Вас соблюдать Правила форума. Вами нарушены п.п.1; 2; 3; 8.

    Предупреждаю, при повторе нарушений Правил - бан!
     
    Последнее редактирование модератором: 24 июн 2008
  15. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    А еще бесконечнее любознательность...
     
  16. Helga_St

    Helga_St А Хули - ива над ночной рекой.

    Регистрация:
    03.07.2007
    Сообщения:
    1.928
    Симпатии:
    48
    О_о только не говорите, што историю по Библии изучать нужно.
     
  17. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Что вы имеете в виду под словами*история по коммунизму*? Довольно странное выражение, имхо. Коммунизм как понятие ввел ,кажется, Маркс. Вы хотите сказать, что со времен Маркса человечество было от чего- то спасено? Хотелось бы получить от вас ссылочку на научные источники, подтверждающие ваше утверждение. Допустимы ссылки, авторы которых не были коммунистами.
     
  18. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Я же псал статью на эту тему. Всё тшщательно объяснил. Или это на этом форуме?

    Ни о каком противоречии и билзко речи нет.

    Попробую найти статью и здесь выложу. [​IMG]
     
  19. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    ошибочка вышла исправить не успел [​IMG]

    да я писал статью. Ну в общем все уже читали.

    там основная мысль была в том. что по жестокосердию Моисей разрешил вввести разводное письмо.

    А вообще развод запрещён.

    На востоке там могли развестись чуть не за подгоревшую пищу или недосолённую. До такого маразма доходило. И женщин вообще за людей не считали. Христос всё объяснил. привёл немного в чувства нравственно упадших изральтян.
     
  20. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Было написанно

    глупость бесконечна, а невежество бесконечнее...........

    Все остальное твои проблемы...дружок :rofl:
     
  21. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А... Значит Моисей, полномочный представитель Бога на Земле, был жестокосердным? То есть, разрешить развод -- это жестокосердие? Вы, вообще, представляете по каким причинам супруги могут желать развода? [​IMG]

    Что значит "А вообще запрещен"? Ну да ладно, я вижу Вы поняли про одно из противоречий между Ветхим и Новым Заветами -- один Завет (Ветхий) разрешает развод, другой Завет (Новый) не только категорически против развода, но и запрещает вдове или разведенной вновь выйти замуж, а мужчинам брать в жены вдову или разведенную.

    Мыслитель, а лично Вы какого мнения, можно или нельзя разводиться? Можно или нельзя брать в жены вдову или разведенную? Перед тем как ответить, подумайте, представьте себе все возможные жизненные ситуации. Мне интересно именно Ваше мнение, а не мнение всей церкви и не очередная копия церковной лекции.

    Ну да, ну да... [​IMG] Вы, Мыслитель, в курсе в каком году христианский собор с перевесом в один голос решил, что все-таки у женщины тоже есть душа? [​IMG]
     
  22. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Такого собора не было, это выдумка воинствующих атеистов в СССР, которые не гнушались в борьбе с религией никакими методами.

    А вот новозаветные тексты, написанные еще в I-м в. по Р.Х., до всех соборов, возвышающие женщину и уравнивающие ее статус перед Богом со статусом мужчины.

    "Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни" 1-е Пет. 3:7

    Гал. 3:

    26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;

    27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.

    28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

    В новозаветной Церкви женщины участвовали в общественной жизни и некоторые имели статус диаконисс:

    "Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской: примите ее для Господа, как прилично святым, и помогите ей, в чем она будет иметь нужду у вас; ибо и она была помощницею многим и мне самому." Рим. 16:1

    "Приветствуйте Мариамь, которая много трудилась для нас." Рим. 16:6

    "Приветствуйте Персиду возлюбленную, которая много потрудилась о Господе." Рим. 16:12
     
  23. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    нечестивые сами уподобились животным и своих жён за животных принимают. У христиан такого нет. Муж и жена это одно целое одна плоть.

    Кстати я не говорил что Моисей жестокосердный.

    Жескосердный необузданный народ израильский был на то время. потому Молисей им позволил разводиться
     
    Последнее редактирование модератором: 29 июн 2008
  24. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Верящий в любовь и мыслитель!

    Так вы способны конкретно ответить на мой первый вопрос или нет?

    Ветхий Завет (Моисей) разрешает развод супругов. Новый Завет (И.Христос) категорически запрещает развод супругов и запрещает, даже, брать в жены разведенную женщину, а разведенному мужу вновь жениться.

    Вы ЗА разрешение развода или ПРОТИВ?

    Какой из Заветов -- руководство к действию современного общества?

    Только без "воды", плиииз! ;)
     
  25. Ультравивисектор

    Ультравивисектор Пользователи

    Регистрация:
    29.06.2008
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Новый Завет вовсе не отменяет Ветхого. Напротив, он позиционируется как некий ключ, при помощи которого, можно объёмней осознать постулаты ветхозаветных пророков. Накладочка вышла. Я вот сейчас перса в боевом симуляторе прокачиваю... Там тоже встречаются явные несхождения. Всего не учтёшь.))
     
  26. Задира

    Задира Пользователи

    Регистрация:
    30.06.2008
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Верите ли Вы в Бога , или нет - Создателю все равно . И что для Вас является Богом - все равно ,

    не все равно только нам . Бог - он разный для каждого , мы создаем Его каждый под себя и у каждого

    человека Он разный по проявлению . Создатель нашего мира ушел из нашего мира в непостижимые

    для нас измерения ??? пространства ??? времена ??? и в наш мир может и не прийти , а придет - это

    будет конец нашего мира , так как Создатель снова захочет изменений в уже созданном - Он же

    Творец . И созданы мы им и множество подобных ???разумных с одной целью - понять ПРЕДНАЗНА-

    ЧЕНИЕ и идти по пути Бога , к Богу , превращаясь в Бога . Не все разумные поймут и пройдут путь ,

    может статься , вообще не получится ни с одной цивилизацией - впереди еще много -много веков .
     
  27. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    806
    Вы хотите сказать, что он убьет 6 миллиардов человек?
     
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2008
  28. Ультравивисектор

    Ультравивисектор Пользователи

    Регистрация:
    29.06.2008
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Я не очень-то верю в мессианство Иешуа, но поговаривают, что иудеев он не тронет. Более того, кости умерших вновь обрастут плотью. Филантропия в чистом виде...))
     
  29. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    Люди - те же комары, а комаров больше однако.
     
  30. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Сейчас актуален Новый Завет, Ветхий Завет - это по большей части история еврейского народа, к которой нужно обращаться в основном как к тому, что когда-то было актуально, но сейчас руководством к действию не является. Заповедь Иисуса о любви к Богу и ближнему является нравственной квинтэссенцией всего Ветхого Завета
     
  31. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    В современном понимании это похоже на беспорядочный секас. Не пора ли обновить завет новой версией. А то знаете ли, времена меняются и понятия тоже.

    Уважаемы проповедники нашего форума, можете ли вы в адаптивной форме озвучить ИДЕЮ заветов? (если она в них присутствует).
     
    Последнее редактирование модератором: 2 июл 2008
  32. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Любовь в христианском понимании означает прежде всего самоотдачу, помощь другим, добрые дела для других бескорыстно, ради того, для кого творится благо, и ни в коем случае не означает половую распущенность.

    Беспорядочный секс - разврат, блуд и т д - христианством жестко осуждается как поведение, недостойное нормального человека и губительное для него
     
  33. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    А где ответ на второй вопрос?
     
  34. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Идея Ветхого Завета - дать еврейскому народу некоторые нравственные нормы и теологию с тем чтобы они сохранили монотеизм до рождения Иисуса.

    Идея Нового Завета - искупление человечества Христом через Его смерть и воскресение с тем, чтобы те, кто будет на деле следовать Его заповедям о любви были спасены для вечного нового счастливого мира
     
  35. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    Вечный новый счастливый мир - такого не бывает, ибо в природе, во Вселенной есть и будет баланс. Баланс энергий и материи. Это как хорошо и дешево не бывает. Утопическая идея.

    К тому же ваш коллега пишет:

     
    Последнее редактирование модератором: 2 июл 2008
  36. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    На этой земле и в этой вселенной такого мира безусловно не будет. Речь идет об иной реальности, которая будет после Судного дня
     
  37. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    Всмысле будет? Что, новая матрица?
     
  38. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Не матрица, а мир, о котором известно только то, что он по природе будет отличен от нынешнего и в нем не будет никакого зла, а только добро
     
  39. Крошка Мю

    Крошка Мю мюмла

    Регистрация:
    16.01.2007
    Сообщения:
    2.760
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    СПб
    Интересно, у меня у одной от таких тем зубы сводит?))))
     
  40. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    870
    Ты не одинока ))))
     
  41. stroin

    stroin Неактивный участник

    Регистрация:
    06.05.2008
    Сообщения:
    3.992
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow asleep
    Ну он и так, судя по мифам и легендам всех народов есть. Также как и есть мир зла, а поле битвы - Земля. :(
     
  42. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Верящий в любовь и мыслитель!

    Вы так и не ответили на мой вопрос по теме противоречий. Вы способны прямо отвечать на вопросы или нет? Про блуд и прочие "мерзости" я прочел, но конкретного ответа от вас на мой вопрос не услышал: Вы за разрешение развода (Ветхий Завет) или против (Новый Завет)?

     
  43. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Развод допустим только в случае прелюбодеяния одного из супругов:

    "Но Я говорю вам: кто разведется с женою своею НЕ за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует" Иисус, Мат. 19:9

    Из этого стиха ясно следует, что тот, кто разведется ЗА прелюбодеяние и при этом женится на другой, тот НЕ прелюбодействует
     
  44. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Воооот, Верящий в любовь, вот Вы сами и пришли к ещё одному противоречию в Библии, ибо получается, что апостолы и впрямь писали отсебятину. Итак, апостол Матфей добавил от себя слова "не за прелюбодеяния", а у апостола Марка таких важных слов в данном случае нет. Кто из них исказил послание Иисуса? Сравните Матфея и Марка:

    Ок, смотрим Вашу цитату Матфея ещё раз:

    и я прямо спрашиваю Вас, Верящий в любовь:

    Очень часты случаи, когда муж ежедневно напивается, пропивает всё, что есть в доме, даже детские вещи, каждый день избивает жену (надо же как-то поддерживать высокое звание Мужчины), бъет детей. Прелюбодеяния тут нет. НО! По Вашим словам, и по удобным Вам словам удобных в данном случае апостолов получается, что жена и думать не моги о разводе, ведь нет причины для развода --нет прелюбодеяния! А если разведется с таким "мужем", то она грешна на всю оставшуюся жизнь и не имеет право на дальнейшее свое счастье в другом браке!

    Все приведенные Вами цитаты говорят только о праве на развод МУЖЧИНЫ. А где право ЖЕНЩИНЫ на развод?! [​IMG]
     
  45. Бактериофаг

    Бактериофаг опытный образец

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, а где Мыслитель? Это ведь его тема про "Я разрулю все ваши сомения и противоречия". Мы же тут про религию речь ведем, про его стихию ;)
     
  46. Верящий в любовь

    Верящий в любовь Пользователи

    Регистрация:
    28.12.2006
    Сообщения:
    3.651
    Симпатии:
    25
    Могу только сказать относительно практики христианских конфессий, что они в случае такого недостойного поведения мужа в семье декларируют недействительность брака и свободно позволяют более вместе не жить
     
  47. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    беседуйте, беседуйте - главное, не теряйте мира сердце [​IMG]

    Прав будет тот, кто первым признает себя не правым :)
     
  48. Punochka

    Punochka Пользователи

    Регистрация:
    26.05.2008
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Мыслитель хорошо овладел искусством уходить в сторону от дискуссии, им же самим и затеянной. Типа - давайте-давайте, вы тут как пауки в банке, а я в сторонке постою пока. Довольно интересная позиция для человека, который считает себя, православным миссионером! Или все-таки просто сказать нечего? Или просто знаний по вопросу не хватает?
     
  49. twatcher1

    twatcher1 Пользователи

    Регистрация:
    17.12.2007
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    0
    Профессия обязывает. [​IMG]

    twatcher1
     
  50. Cry Wolf

    Cry Wolf Member

    Регистрация:
    20.07.2008
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Основная роблема противоречий библии то, что некоторые тексты были утрачены, некоторые обьявлены ересью, ну ещё один немаловажный фактор то что библия перекатывалась с более древних религий с использованием своих додумок свойственных любому человеку.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей