ваше отошение к гомосексуалистам | страница 19

Вы пытаетесь угадывать мои мысли? Зачем?Данные я не найду а сколько вообще лет насчитывает мировая история законного усыновления детей в голубых семьях?

А если не я?

Аргументация человека который прожил на свете почти в два раза больше вашего.

 

Насколько я понял, в США это началось ещё в 90-е, в Европе в 2000-е.

Ну так не вы один питаете негатив к гомосексуалистам.

Да хоть в 4. Можно и 100 лет прожить, а не одного гомосексуалиста не знать. Будет дальше меряться... знакомствами?

 

Там откуда вы это поняли не говорится кто вырос в этих семьях?

Да и что? Я должен этого стыдиться?

Я не меряюсь знакомствами с пидорами. Я знаю что тут я вам заведомо проигрываю.

 

Говорится, что выросли гетеросексуальные дети. По той же причине, по которой у гетеросексуальных родителей вырастают гомосексуалисты - это писал выше.

Нет, это ваше право. Но по мне с тем же успехом можно негативно относится к левшам - они тоже представители меньшинства.

Я прям возгордился.

 

Все выросли гетеросексуальные?

Ну слава богу что такое сравнение только вам приходит в голову.

Если есть повод-почему нет?

 

Про 100% я нигде не читал. Просто читал, что зависимости исследования не выявили.

Это сравнение придёт в голову любому, кто ваш подход решит применить к тем, кто хоть как-то отличается от большинства.

 

Кроме вас оно никому не пришло.

 

Форум - не показтель.

 

Конечно! Один форум-не показатель. Другой форум-не показатель. Общественное мнение-не показатель. Законы принимаемые-не показатель. Народ в массе не любит пидоров-народ не показатель.

Удобно.

 

Значит всё же пора поднять вопрос о добровольно-принудительном взаимном дефлорировании сторонников голубизны...

 

Вот такого я не говорил.

 

Читал недавно, что Элтон Джон хотел со своим партнером усыновить ребеночка из Украины, который болен СПИДом, так ему не дали этого сделать. Почему? Потому что во-первых, "Украина никогда не признает однополые браки" (министр их какой-то заявил), а во-вторых, якобы, по закону разница между усыновителем и усыновленным должна быть не больше 40 лет, а Элтону Джону уже 62, в то время как ребенок еще совсем-совсем маленький.

А о ребенке кто подумал, интересно? Ему со СПИДом долго не прожить, но у Элтона Джона он хоть мог бы получить хорошую жизнь. Сами подумайте что лучше: приют, где находятся такие детишки или семья геев, да еще таких богатых и известных? Думаю, лучше выбрать семью геев!

 

ну если в качестве хосписа.... заведения где умирают безнадежные больные....

да.. можно и в семью пидоров....

разница видимо небольшая

 

Думаешь, они сами с этим не справились? ))))Вот если принудительно дефлорировать противников - уже интереснее. Вдруг им понравится? )))) Не зря ж говорят, что громче всех возбухают латентные...

 

Нейтрально, негативное.

На мой взгляд это аномалия. У людей отсутствует тяга к прекрасному, а именно к женскому телу. Это ненормально.

Боже упаси иметь такого ребёнка.

А вот к лесбиянкам, положительно. Это по настоящему красиво.

 

Да ну нафиг. Упёртые лесби большей частью страшноваты и ничего красивого в них нет. Исключения есть, но отнюдь не большинство. Красивые - это чаще развлекающиеся бисексуалки, а не настоящие лесби.Устриц ел, если чо, знаком и с теми и с другими, не по кино сужу ))))

 

Вы сами себе противоречите. Чем лесбиянки отличаются от гомосексуалистов? Полом?

И ничего красивого нет. Согласна с Прохожим. Девушки-лесбиянки, позиционирующиеся как "мужчина" порой страшнее атомной войны, и дело не во внешности, а именно в характере и повадках.

По сабжу - проголосовала за "негативное". В какой-то тебе помнится я их защищала, полагая, что "каждому своё, а мне нет до этого дела". Но в последнее время, они себя ведут так, что хочется расстрелять всех подряд. Ну нравятся тебе люди твоего пола, ну и довольствуйся этим спокойно в своем круге общения, зачем же проводить агитации да ещё и в школах

 

Дело тут не в тяге к прекрасному - пидор может так же, как и натурал, любоваться картинами Рембрандта (а вот у меня они абсолютно никаких эмоций, кстати, не вызывают) - а в совсем другом: это отклонение от изначально верного курса природы. Болезнь. Неисправность, если угодно. И не надо говорить о проявлениях гомосятины среди зверей: там ведь это тоже неисправность.

 

Только почему-то такие "неисправности", как левшизм, дальтонизм и проч. не подвергаются негативу общества. Почему? Где логика?

 

все логично

они не требуют себе особых прав.... и не зазывают в свои ряды здоровых индивидуумов

живут себе.... и не страдают от непонимания

но без логики.. вам этого не понять... увы