ваше отошение к гомосексуалистам | страница 33

С каких это пор неестестетсвенные половые отношения стали нормой общества? Такие

Как вы призывают не бороться с греховными стремлениями к извращенным наслаждениям,а растлевать душу и тело,изо всех сил доказывая,что это нормально! Вы знаете,что если не бороться с страстью,то она бурно развивается и овладевает людьми? Люди начинают вести себя хуже скотов! Как вы думаете,почему развратного человека называют кобелем? Да потому что тот ,кто опустился нравственно,употребляется своему прототипу среди животных.... И даже больше,человек -собака станет похотливей собаки... А вы говорите лишь бы обществу не вредило.. Ещё как вредит,мы же ЛЮДИ !

Проявление темперамента и наклонностей корректируется постепенно,под воздействием окружающей среды,самовоспитания.. Поэтому отрицательные наклонности ,создающие некоторые физиологические предпосылки для развития греховных срастей,отнюдь не пожизненный груз человека! Их нужно и удается обуздать с помощью усилий воли и разума,

А вот позитивные черты нужно развивать,что бы не плыть как гавно по течению!

 

Они были всегда и поэтому вполне естественны. Только у некоторых смелости не хватает это признать.

Вы опять почему-то решили, что все должны жить по религиозным канонам.

А вам не кажется, что каждый сам должен решать, как ему жить?

Правильно. Для этого законы и существуют - чтобы ограничивать тех, кто своим поведением приносит вред другим. Но это не про гомосексуалистов.

Человек - животное. Просто умнее остальных.

Это проповедь?

 

думаю это вы про себя...

вас уже тыкали носом в некомпетентность

напомнить?

чем воинствующая серость отличается от дурака?

дурак - не знает предмета и молчит, а воинствующая серость , тоже его не знает,

но громко вопит поучая и опровергая тех, кто знает данный предмет.

воспитанная воинствующая серость потом иногда признается в безграмотности

но тоже своеобразно

- спасибо, я этого не знал, а остальные - учитесь как надо вести разговор!



в следующей теме воинствующая серость снова вопит и обличает, хотя по прежнему не компетентна в предмете разговора.

 

Убрала вопросительный знак. И сразу всё встало на свои места. Можете 'развиваться' дальше,а я не собираюсь всё списывать на матушку-природу, ибо человек сам себе хозяин.

 

Природа тут непричём.

Благодарите тех, кто считает, что

 

Логика бьёт наповал...

Убийство - естественно?

Поедание дерьма - естественно?

Педофилия - естественно?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Марксист?

 

С добавкой максималист

 

Педофилия зоофилия и некрофилия тоже были всегда. У вас хватит смелости признать такие вещи естественными?

 

гомофобом не являюсь

 

А я и не скрывал никогда, что к религии и церкви отношусь отрицательно. Поэтому аругменты, основанные на религиозности для меня - пустой звук.

Судя по вашим постам, вам хозяин - бог. Вы же призываете по его заветам жить(грубо говоря).

К сожалению - да. Всю историю жизни на земле живые существа убивали друг друга.

Но НЕ НАДО ПУТАТЬ. Гомосексуализм не является насилием.

У меня нет сведений исторического плана на этот счёт.

А вот это чистой воды психические заболевания. А педофилия с зоофилией - ещё и насилие.

Господа, вы в который раз путаете врождённое и приобретённое.

 

Да вы прямо психиатр! Не практикуете?

 

Нет, не психиатр. Но если у них другое мнение, с радостью его узнаю.

 

А в Грузии вчера мнением психиатров никто не интересовался. Просто набили морду пидорам.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

вы неспособны пользоваться поиском в интеренете?

или неспособны на элементарный анализ ответов?

 

Залить очко припоем? Ах, ну да, насилие.

 

слив за сливом. Всё, Вниматель, отныне вы для меня Невниматель.

Ну а вот это вообще полный фэйспалм. Если что-то практикуется испокон веков, то это мы признаем естественным? Супер. С такой логикой нужно это ещё и легализовать. Как у Шекли. "Седьмая Жертва".

 

Вот выяснилось, что именно вы и неспособны, поздравляю.

Вы сами-то читали то, на что ссылаетесь? Эта ссылка только подтвердила мои слова:

В другой теме я приводил мнение профессора Льва Щеглова, который сказал то же самое. А госпожа Ступина может считать что угодно, это её право Главное, что её более авторитетные коллеги думают по-другому.

 

1. Я имела

Ввиду ,что вы проповедуете 'человек-животное'

2. У меня нет хозяина. Мне не отдают приказы и не требуют исполнения.. У каждого человека есть выбор и я свой сделала добровольно...

А вот кричать и ныть ,что я такая вся неправильная,потому что виновата природа,ну или кто-нить другой,считаю удел слабаков и нытиков.. Или ещё хуже,развратных эгоистов,которым это служит оправданием...Всё просто.

1. Я имела

Ввиду ,что вы проповедуете 'человек-животное'

2. У меня нет хозяина. Мне не отдают приказы и не требуют исполнения.. У каждого человека есть выбор и я свой сделала добровольно...

А вот кричать и ныть ,что я такая вся неправильная,потому что виновата природа,ну или кто-нить другой,считаю удел слабаков и нытиков.. Или ещё хуже,развратных эгоистов,которым это служит оправданием...Всё просто.

 

Думаете, я буду рыдать?

Скажите корвину спасибо. Он нашёл то, что "посадило в лужу" и его и вас. Разом.

Это не моя логика. Это вы за меня додумали.

Я очень рад за вас. Спасибо за внимание.