Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Выбираем объектив на фотокамеру Canon

Тема в разделе "Аудио, Фото, Видеоаппаратура", создана пользователем shadoof, 5 апр 2010.

  1. shadoof

    shadoof New Member

    Регистрация:
    05.04.2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Рано или поздно, у каждого фотолюбителя возникает потребность в обновлении парка оптики. Какие объективы лучше, Canon, Tamron, Bower? Какое фокусное расстояние предпочесть? Фиксы или универсалы? Постараемся разобраться.

    У меня Canon 40D, объектив портретник 50мм 1.8 и универсал 18-135мм. Фикса отрабатывает свою стоимость на 200%. Насчет 18-135 скажу так, кому нужен отличный объектив на каждый день, но не хватает средств на Canon 24-105L - срочно покупать 18-135. Резкость, качество сборки, боке - все на уровне.

    Поделитесь своим мнением, вопросов ведь много.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у меня кэнон 50мм 1.4 - отличнейший объектив. Очень красиво рисует, красиво размывает - ни секунды не пожалела, что купила. Снимаю им и портреты, и пейзажи и много чего ещё... ещё пользуюсь парой зенитовских объективов - через переходник. тоже очень хороший портретник и широкоугольник. Насчет зума - пока не созрела... не могу остановиться на чем-то. То, что Кэнон - это однозначно, а вот какой...
     
  4. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    50 1.4 - Это конечно классика..

    А вот с зумами сложнее...

    Кому подешевле - берут Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS

    Средний вариант - Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS

    Ну а чтобы очень хорошо было - Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM

    Если чего нужно -

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    аська 568-403-914

    Пишите со ссылкой на форум, попробую подешевле сделать..
     
  5. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Сам фотографией не увлекаюсь, потому ничего сложнее мыльницы не юзаю, ну его нах. Лениво мне.

    А вот жена развлекаецца (на самом начальном уровне).

    Есть объектив EF 135 mm f/2.8 Softfocus, которым она вообще не пользуется. Ну и китовый зум, который сами понимаете...

    Задача: сплавить куда-нить упомянутый портретник и взять ну хотя бы EF-S 18-135.

    Borod@, не посодействуешь?
     
  6. Evgeny_eax

    Evgeny_eax Активный участнег

    Регистрация:
    17.01.2010
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Жабка, а Гелиос 40-2 85/1.5 не пробовала? На цифре при открытой диафрагме очень интересный эффэкт дает ;)
     
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2010
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    В каком он состоянии ? И сколько за него хочется ?

    Все решаемо ))
     
  9. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Абсолютно новый, в упаковке и с гарантией, куплен то ли в декабре, то ли в январе, к фотоаппарату присоединялся один раз (в домашних условиях) и более не использовался. "Сколько хочется" - неактуальная постановка вопроса, я не знаю цен на вторичном рынке фотопринадлежностей. Потому интересно, сколько за него вообще можно получить.

    Собственно, цели его продать и нет, по большому счёту есть цель обменять с доплатой на мало-мальски приличный зум ))))
     
  10. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Могу взять на реализацию ваше стеклышко, а как продастся - с доплатой 2т.р. выдать 18-135.

    Либо просто заберете 13,5т.р.
     
  11. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Не, забирать ничего не надо )))

    Куда подвозить на реализацию? Там с ним ещё защитный фильтр Tiffen в комплекте.

    И ещё вопрос: китовый 18-55 какую-нибудь остаточную цену имеет? Понятно что копейки и никому особо не нужен, но не выбрасывать же его при замене на 18-135?
     
  12. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Вези и его )) Пристроим...

    Наб. р. Фонтанки, д.40, оф.38

    ООО "Питертел" - в арке есть указатели.

    на всякий случай 8(921)8-777-333 Алексей

    Я в офисе с 10 до 19 по будням.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Кларк

    Кларк Пользователи

    Регистрация:
    12.09.2012
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    У меня Canon 550 D. Из обїективов пользую зум canon 70-300 1/4-5.6 is usm (съемка дикой природы, животных) и китовый ef-s 18-55 1/3.5-5.6 is (пейзажи, портреты, репортаж). Созрел для покупки фикса, буду брать полтинник на 1,2. Блин, дороговато конечно это занятие, но удовольствие того стоит!
     
  15. Yammi

    Yammi Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2013
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    13
    У меня 50мм f/1,8 и EF 17-40 mm f/4 L USM, а так же гелиос М-44. Думаю, что мне нужно еще для счастья.... :yu:
     
  16. K@RD@SH

    K@RD@SH Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2010
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПб
    Не так давно поменял свой Canon 400d на 60d. По стёклам в комплекте есть - 18-55 is II и 50 1.8. Хоть удобство и некоторое качество возросло (по сравнению со старым фотом), но хочется большего. Кроме прямых рук (как я понимаю) нужно ещё иметь и более качественную оптику. Китовые стекла к данной категории не относятся. Потихонечку задумываюсь, что пора что-то менять. Из опыта понял, что фиксом пользуюсь редко (практически никогда), а 18-55 более задействован. Т.е. данные фокусные расстояния - это мой диапазон.

    Думал взять 17-40 4L, но вот недавно наткнулся на

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    , который считается более светлым ( конец подлиннее). Судя по многим отзывам - чуть ли не лучший вариант для кропнутой матрицы. На фф пока переходить не собираюсь (хотя присматриваюсь немного, самую капельку).

    [​IMG]

    Собственно интересуюсь у знатоков и любителей - был ли у кого такой или может сейчас есть? Как он в работе, плюсы, минусы. Вообщем нужны Ваши отзывы (если есть, то снимки, сделанные с его помощью).

    p.s. деньги с помощью фота не зарабатываю.
     
  17. frozen

    frozen Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2013
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    20
    Tamron 17-50mm f2.8

    Дешево и сердито. Мне больше нравится старая версия, что без оптического стабилизатора.
     
  18. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.790
    Симпатии:
    1.122
    вы все психи.... каг собачники... я видел фанатов-камера за 300 штук и т.п. стекла еще больше.................. а детишкам в Африке жрать нечего...дебильный мир.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2013
  19. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    16.822
    Симпатии:
    512
    Адрес:
    Спб
    Съезди да помоги детишкам в африке. в чём вопрос,димитрий?
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2013
    1 человеку нравится это.
  20. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.148
    Симпатии:
    1.823
    Хочу попробовать снимать на фикс.

    Выбираю между CANON EF 50 mm f/1.8 II и 40 mm f/2.8 STM. Кто пробовал? Что лучше? Видео снимать не собираюсь. Интересуют портреты и пейзажи, в том числе в сумерках.
     
  21. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.148
    Симпатии:
    1.823
    у меня к китовому 18-55 is II есть ещё фикс 50 / 1,8, телевик 55-250 и тамрон 17-50 / 2,8. думаю насчёт гелика 40-2, но это позже - ещё со своими не наигралась.
     
  22. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    8.523
    Симпатии:
    879
    Адрес:
    S-Pb
    Надо приобретать беленькую L-ку, а не всякую фигню ...

    Кянон без L-ки - кусок недорогого пластика [​IMG] ...
     
  23. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.148
    Симпатии:
    1.823
    беленькая Лка на кропе в руках не профессионала - ненужные понты.

    почувствую необходимость - куплю))
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей