Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Выбираем объектив на фотокамеру Canon

Тема в разделе "Аудио, Фото, Видеоаппаратура", создана пользователем shadoof, 5 апр 2010.


  1. shadoof

    shadoof New Member

    Регистрация:
    05.04.2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Рано или поздно, у каждого фотолюбителя возникает потребность в обновлении парка оптики. Какие объективы лучше, Canon, Tamron, Bower? Какое фокусное расстояние предпочесть? Фиксы или универсалы? Постараемся разобраться.

    У меня Canon 40D, объектив портретник 50мм 1.8 и универсал 18-135мм. Фикса отрабатывает свою стоимость на 200%. Насчет 18-135 скажу так, кому нужен отличный объектив на каждый день, но не хватает средств на Canon 24-105L - срочно покупать 18-135. Резкость, качество сборки, боке - все на уровне.

    Поделитесь своим мнением, вопросов ведь много.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    99
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у меня кэнон 50мм 1.4 - отличнейший объектив. Очень красиво рисует, красиво размывает - ни секунды не пожалела, что купила. Снимаю им и портреты, и пейзажи и много чего ещё... ещё пользуюсь парой зенитовских объективов - через переходник. тоже очень хороший портретник и широкоугольник. Насчет зума - пока не созрела... не могу остановиться на чем-то. То, что Кэнон - это однозначно, а вот какой...
     
  4. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    50 1.4 - Это конечно классика..

    А вот с зумами сложнее...

    Кому подешевле - берут Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS

    Средний вариант - Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS

    Ну а чтобы очень хорошо было - Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM

    Если чего нужно -

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    аська 568-403-914

    Пишите со ссылкой на форум, попробую подешевле сделать..
     
  5. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Сам фотографией не увлекаюсь, потому ничего сложнее мыльницы не юзаю, ну его нах. Лениво мне.

    А вот жена развлекаецца (на самом начальном уровне).

    Есть объектив EF 135 mm f/2.8 Softfocus, которым она вообще не пользуется. Ну и китовый зум, который сами понимаете...

    Задача: сплавить куда-нить упомянутый портретник и взять ну хотя бы EF-S 18-135.

    Borod@, не посодействуешь?
     
  6. Evgeny_eax

    Evgeny_eax Активный участнег

    Регистрация:
    17.01.2010
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Жабка, а Гелиос 40-2 85/1.5 не пробовала? На цифре при открытой диафрагме очень интересный эффэкт дает ;)
     
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2010
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    В каком он состоянии ? И сколько за него хочется ?

    Все решаемо ))
     
  9. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Абсолютно новый, в упаковке и с гарантией, куплен то ли в декабре, то ли в январе, к фотоаппарату присоединялся один раз (в домашних условиях) и более не использовался. "Сколько хочется" - неактуальная постановка вопроса, я не знаю цен на вторичном рынке фотопринадлежностей. Потому интересно, сколько за него вообще можно получить.

    Собственно, цели его продать и нет, по большому счёту есть цель обменять с доплатой на мало-мальски приличный зум ))))
     
  10. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Могу взять на реализацию ваше стеклышко, а как продастся - с доплатой 2т.р. выдать 18-135.

    Либо просто заберете 13,5т.р.
     
  11. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Не, забирать ничего не надо )))

    Куда подвозить на реализацию? Там с ним ещё защитный фильтр Tiffen в комплекте.

    И ещё вопрос: китовый 18-55 какую-нибудь остаточную цену имеет? Понятно что копейки и никому особо не нужен, но не выбрасывать же его при замене на 18-135?
     
  12. Borod@

    Borod@ Member

    Регистрация:
    15.04.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Вези и его )) Пристроим...

    Наб. р. Фонтанки, д.40, оф.38

    ООО "Питертел" - в арке есть указатели.

    на всякий случай 8(921)8-777-333 Алексей

    Я в офисе с 10 до 19 по будням.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Кларк

    Кларк Пользователи

    Регистрация:
    12.09.2012
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    У меня Canon 550 D. Из обїективов пользую зум canon 70-300 1/4-5.6 is usm (съемка дикой природы, животных) и китовый ef-s 18-55 1/3.5-5.6 is (пейзажи, портреты, репортаж). Созрел для покупки фикса, буду брать полтинник на 1,2. Блин, дороговато конечно это занятие, но удовольствие того стоит!
     
  15. Yammi

    Yammi Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2013
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    13
    У меня 50мм f/1,8 и EF 17-40 mm f/4 L USM, а так же гелиос М-44. Думаю, что мне нужно еще для счастья.... :yu:
     
  16. K@RD@SH

    K@RD@SH Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2010
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СПб
    Не так давно поменял свой Canon 400d на 60d. По стёклам в комплекте есть - 18-55 is II и 50 1.8. Хоть удобство и некоторое качество возросло (по сравнению со старым фотом), но хочется большего. Кроме прямых рук (как я понимаю) нужно ещё иметь и более качественную оптику. Китовые стекла к данной категории не относятся. Потихонечку задумываюсь, что пора что-то менять. Из опыта понял, что фиксом пользуюсь редко (практически никогда), а 18-55 более задействован. Т.е. данные фокусные расстояния - это мой диапазон.

    Думал взять 17-40 4L, но вот недавно наткнулся на

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    , который считается более светлым ( конец подлиннее). Судя по многим отзывам - чуть ли не лучший вариант для кропнутой матрицы. На фф пока переходить не собираюсь (хотя присматриваюсь немного, самую капельку).

    [​IMG]

    Собственно интересуюсь у знатоков и любителей - был ли у кого такой или может сейчас есть? Как он в работе, плюсы, минусы. Вообщем нужны Ваши отзывы (если есть, то снимки, сделанные с его помощью).

    p.s. деньги с помощью фота не зарабатываю.
     
  17. frozen

    frozen Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2013
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    20
    Tamron 17-50mm f2.8

    Дешево и сердито. Мне больше нравится старая версия, что без оптического стабилизатора.
     
  18. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.122
    вы все психи.... каг собачники... я видел фанатов-камера за 300 штук и т.п. стекла еще больше.................. а детишкам в Африке жрать нечего...дебильный мир.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2013
  19. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    17.582
    Симпатии:
    600
    Адрес:
    Спб
    Съезди да помоги детишкам в африке. в чём вопрос,димитрий?
     
    Последнее редактирование модератором: 6 сен 2013
    1 человеку нравится это.
  20. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    Хочу попробовать снимать на фикс.

    Выбираю между CANON EF 50 mm f/1.8 II и 40 mm f/2.8 STM. Кто пробовал? Что лучше? Видео снимать не собираюсь. Интересуют портреты и пейзажи, в том числе в сумерках.
     
  21. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    у меня к китовому 18-55 is II есть ещё фикс 50 / 1,8, телевик 55-250 и тамрон 17-50 / 2,8. думаю насчёт гелика 40-2, но это позже - ещё со своими не наигралась.
     
  22. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    10.746
    Симпатии:
    1.339
    Адрес:
    S-Pb
    Надо приобретать беленькую L-ку, а не всякую фигню ...

    Кянон без L-ки - кусок недорогого пластика [​IMG] ...
     
  23. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    беленькая Лка на кропе в руках не профессионала - ненужные понты.

    почувствую необходимость - куплю))
     
  24. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    10.746
    Симпатии:
    1.339
    Адрес:
    S-Pb
    Видите-ли ... Вы уже осели на Кэноне, иначе Вам уже много чего придется продавать, если пожелаете сменить систему ...

    А в таком случае зачем покупать массу бюджетного стекла ? ...

    Чисто практически на 1.5 кроп нужен фикс примерно 30/2.0 , зум (которые у Вас уже имеются)

    и более длиннофокусный фикс 90-135-200 ...

    Так почему-бы сразу не прицелиться на L-ку ? ... Потом Вам пожелается что-то типа 6D ...
     
  25. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    Одного универсального объектива на все случаи жизни не бывает - даже L-ек. Моё стекло полностью прикрывает все мои потребности. Зачем жертвовать фокусными, или светосилой для того чтобы улучшить качество ограниченных задач? Тем более руки у меня и сам фотоаппарат не те, чтобы дать более дорогому стеклу полностью раскрыться.

    Я девочка, пользуюсь аккуратно, на вторичке эти стёкла имеют нормальную цену - если возникнет потребность в другом стекле на замену - это всегда смогу продать. А пока могу пользоваться в удовольствие.

    Пожелаю я далеко не скоро. Оптика всё время выпускается лучше и дороже. С фототехникой есть золотое правило - прежде чем гнаться за новизной и конструктивом - нужно погуглить фотки которые делают другие люди с помощью имеющегося у тебя комплекта - и если они могут то, что не можешь ты - надо развиваться самому, чтобы максимум выжать из имеющегося. получилось - можно тратиться и переходить на класс выше.
     
  26. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    10.746
    Симпатии:
    1.339
    Адрес:
    S-Pb
    Пардон ... недочитал Ваш пост выше до конца ...

    Посему подумал, что Вы собрались расширять линейку оптики уже сейчас ...

    Удачных ракурсофф ... и снимков ...
     
  27. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    про сейчас - хочется может какой-то творческий, для необычных эффектов. но не уверена что он мне нужен.

    спасибо за пожелание))
     
  28. SSBobrovnikov

    SSBobrovnikov Пользователи

    Регистрация:
    12.03.2011
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Алтайский край-Казахстан-Китай-Питер
    Однако, для одного конкретного человека, бывает достаточно одного, универсального (для конкретного человека) стекла. Например я больше увлекаюсь ходовой съемкой - архитектура, природа и т.п., и фиксами не пользуюсь практически, а вообще недавно даже полтинник (кто знает, тот поймет) продал... И даже пушками, тоже практически не пользуюсь - доставал раза 3-4 за последний год, и то не из-за необходимости, а из-за того, чтобы поснимать именно на данный конкретный объектив.

    А вообще - фломастеры..
     
  29. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    ну каждому своё.

    я занимаюсь рукоделием и фотографирую работы - для предметки нужны резкость и макро.

    в прогулках и путешествиях (очень это люблю) - когда фотографирую город и архитектуру нужны фокусные. широкий угол и максимальное приближение для интересных ракурсов.

    ну и так как люблю гулять не одна, а друзья обычно просят фоткать не всякую фигню а их - нужен портретник)) а лучше несколько.
     
  30. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    а чем зенитовским пользуешься?

    я купила гелиос 44-2, теперь думаю, может мне ещё что-то надо. нравится, но всё-таки очень похож на мой кенон 50 1,8
     
  31. Михельсон Конрад Карлович

    Михельсон Конрад Карлович Толстый потный хитрый ленивый жадный

    Регистрация:
    27.02.2012
    Сообщения:
    5.271
    Симпатии:
    764
    Раз уж зашла речь, то вопрос ко всем:

    - хочу прикупить "тушку" с моторчиком внутри.

    Пропадают без дела старые зенитовские и фэдовские объективы.

    Желательно б/у, т.к. дешевле.

    А я ещё не знаю, так уж ли мне это нужно, но экскремент произвести хочу...
     
  32. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    а какие объективы есть?

    тушку бу смотри на фотобарахолке, на авито. можно кенон взять и кольцо переходник.
     
  33. Milena81

    Milena81 New Member

    Регистрация:
    06.11.2015
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Подскажите пожалуйста, стоит брать этот фотоапарат в такой комплектации или же лучше брать отдельно фотоапарат и объектив?

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     (30к рублей)
     
  34. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    ​фотик хороший, объектив - нормальный. но я спустя месяц поменяла его на тамрон 17-50 2,8. по универсальности примерно такой же, качество на порядорк лучше. есть люди которые годами ходят с китовым, и им боольше ничего не надо. у меня он валяется без дела. если понимаешь, что всё равно будешь искать что-то лучше, я бы советовала брать от фотика только тушку объектив. но учти, что выйдет в районе ещё 20 тыс. р. Если лишние деньги на это появятся не скоро, то бери с этим объективом в комплекте. Или посмотри вариант фотоаппарата попроще кенон д1100.или д1200, а разницу пости на хороший объектив.
     
  35. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.529
    Симпатии:
    1.917
    ​Ждёт меня в Питере широкоугольный кенон 10-18мм [​IMG] 
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей