Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Законы РФ и других стран

Тема в разделе "Юридические консультации. Помощь юриста.", создана пользователем Crazyy, 11 май 2010.

  1. Crazyy

    Crazyy New Member

    Регистрация:
    11.05.2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Подскажите, что делать, если необходимо заключить договор с иностранцем? Какой закон выбирать- РФ или его страны, если нет международной регулировки данного вопроса, и стороны не могут прийти к согласию?
     
    Последнее редактирование модератором: 11 май 2010
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Могильщик2010

    Могильщик2010 Пользователи

    Регистрация:
    11.05.2010
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    1
    может не нужен он, если не соглашается?
     
  4. Хист

    Хист Пользователи

    Регистрация:
    11.09.2009
    Сообщения:
    3.272
    Симпатии:
    95
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разве не очевидно, что в отдельно взятой стране не будут действовать законы другой страны? :huh:
     
  5. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    Смотря что данный договор регулирует, какие отношения между вами и гражданином иностранного государства..
     
  6. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    208
    Интересно...
    Если законы противоречат один - другому, то выбрав один, Вы нарушите другой! И, соответственно, будете нести ответственность за нарушение. Так что лучше выбрать тот, который соответствует стране Вашего пребывания, нет?
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    В случае противоречий законодательных актов, в силу вступает процедура определения приоритетности статуса, наивысший по юридической силе нормативный акт - это конституция..
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2016
  9. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    208
    Вновь упираемся в тот же вопрос - Конституция какой из стран?
    Безопаснее - Конституция страны пребывания, полагаю.
     
  10. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    Смотрите, алгоритм простой, все упирается в то, что вы собираетесь регулировать неким соглашением между вами, где эти отношения будут протекать в будущем? На Территории России или нет.. Если, на территории России, то высшим нормативным актом по юр-силе будет наша Российская конституция, далее,- кодексы, далее фз и указы президента ..
     
    Последнее редактирование: 9 окт 2016
  11. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    208
    Как я понял, проблема именно в этом: партнёр, расположенный вне российской территории, не связан российскими законами, кодексами, и т.д. Т.е. вполне себе может на них, всех, начхать - и по его законам, законам его страны пребывания, ему за это ничего не будет! Коне-е-ечно, когда (и если) он приедет сюда - вот тогда можно станет его привлечь; только он вряд ли поедет... Но, зато, если, например, заключить договор с неким мавританцем, съездить к нему и там, прикупив рабов, их поэксплуатировать - по возвращении в РФ к ответственности привлекут?
     
  12. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    Это не имеет значение, имеет значение только суть регулируемого правоотношения, и территория его возникновения и протекания во времени и пространстве и на что это правоотношение направлено.... Далее в потоке следствий настает этап регулирования последствий этих отношений, финансовых, имущественных или связанных с наследованием например,
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    208
    Их, юридистов, хрен поймёшь... Вот, вроде бы, брак не считается действительным, если не расторжен предыдущий? Т.е. оставшийся в живых супруг/супруга НЕ наследует, раз брака, как выясняется, не было?
    Но в куче стран - официальная полигамия же!
    В общем, автору темы имеет смысл более подробно описать ситуёвину.
     
  15. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    Вы сейчас о том, что брак был расторгнут в связи со смертью одного из супругов?
     
  16. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    СК РФ, Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении

    1. Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
    Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
    Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.
    (в ред. Федерального

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    от 12.11.2012 N 183-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
     
  17. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    Все просто, и понятно,. просто нужно не спеша во всем разобраться...
     
  18. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    208
    Нет. Я - о ситуации "вообще"; в куче детективов состояние "в браке" является основой завязки сюжета - и во многих из них это состояние отрицается, если выясняется, что предыдущий брак не расторгнут. Ни по какой причине, и что персонаж осведомлён об этом обстоятельстве. Что вступает в противоречие с законами государств, признающих многожёнство, например. Т.е. российский или СШАтовский, равно, как и британский суд сочтёт брак недействительным - а вот иранский или пакистанский с ним не согласится: ну, да, есть старшая жена - а есть младшая, чего особенного?
    И, соответственно, в одних странах наследовать будут одни - а других совершенно иные.
    Опять же, в исламских странах ростовщичество запрещено (религией - но там и суд имеет религиозный подход!) - сделка с тамошним партнёром вполне может стать опасной в случае, если придётся там, на месте, разрешать возникшие разногласия.
     
  19. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    На западе огромное влияние имеет институт завещания... В большинстве случаев оно определяет права наследования..
     
  20. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    10.223
    Симпатии:
    2.383
    Адрес:
    Спб
    У нас кстати тоже, но нормально составлять завещания у нас как правило не замарачиваютсо
     
  21. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    К сожалению у нас любое завещание можно оспорить, так как очень часто так называемая социально-правовая составляющая, дает возможность в определенных случая оспорить даже нормально составленное завещание..
     
  22. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    208
    Ну, касательно людей публичных и богатых в особо-крупных размерах, выясняется, что их завещания дивно оспориваются и на Западе; в смысле "оспориваются" - как процесс...
     
  23. Крючкотворец

    Крючкотворец Пользователи

    Регистрация:
    06.10.2016
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    11
    К сожалению это не возможно, в принципе, по тому, что волеизъявление наследодателя является не оспариваемым институтом, другое дело, что находятся дефекты в самой процедуре оформления такого завещания.. Но как правило с этим проблем у богатых и знаменитых не бывает.. Именно по этому мы очень редко видим на западе процессы по завещанию, но хватает процессов по так называемым брачным контрактам...
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей