Кто юзал Ssd-накопитель? | страница 5

Тема в разделе "Компьютерный форум", создана пользователем Anntess, 4 окт 2010.

  1. Russel

    Russel Пользователи

    Регистрация:
    17.05.2010
    Сообщения:
    481
    Симпатии:
    0
    14896, а какой именно у вас Kingston?
     
  2. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Anntess: Да я как бы и не тороплю[​IMG] Касательно чипсета - я писал про взаимодействие с SF. Возможно у других другая картина. А винты современные к сожалению часто недолговечны. Даже всякие серверные/RAID Editions.

    Russel: Мой Kingston определяется как OCZ Vertex 2 ;)
     
  3. Busted

    Busted Пользователи

    Регистрация:
    07.02.2010
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    0
    Busted, нет TRIM, а маркетинговая "Always On".

    Совершенно непонятно что к чему..
     
  4. Russel

    Russel Пользователи

    Регистрация:
    17.05.2010
    Сообщения:
    481
    Симпатии:
    0
    Мой Kingston определяется как OCZ Vertex 2 (с)

    ой, пардоньте, не туда глянул))
     
  5. Busted

    Busted Пользователи

    Регистрация:
    07.02.2010
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    0
    14896 Что это за мега бутерброд? Невозможно форум читать((((

    Как написано в пресс релизе - у Kingston теперь аппаратный трим. Можно ставить Вын ХР
     
    Последнее редактирование модератором: 19 ноя 2010
  6. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Бутерброд был из темы "Знакомство с новичками". Показал девушке, игнорировавшей многочисленные просьбы убрать картинку из подписи, что это может несколько мешать.

    Насчет "аппаратного TRIM" - это реализовано на уровне прошивок. У Kingston Их пресс-релиза выше "an independent garbage collection function that maintains a system at optimum performance level", у OSZ (не только Vertex 2) "Garbage Collection under XP, Vista, OS X". Как говорится, найдите разницу.
     
  7. paranoix

    paranoix Пользователи

    Регистрация:
    09.12.2009
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    0
    ну мне как не особо шарящих в таких делах.... в общем я бы посмотрела на Kingston

    или я не права?
     
  8. A. Fig Lee

    A. Fig Lee Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2009
    Сообщения:
    947
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Торонто
    Kingston - довольно качественный и недорогой. Если деньги некуда девать - Mushkin
     
  9. Busted

    Busted Пользователи

    Регистрация:
    07.02.2010
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    0
    ммм... а Mushkin уж чем виноват?
     
  10. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    Слушайте, ну нельзя говорить о продукции фирмы в целом. Это же не CD или DVD диски, где ассортимент ограничен и характеристики типа "DVD-RW 4x Verbatim хорошие, а Skazy 4x говно" достаточно.
     
  11. colon64

    colon64 New Member

    Регистрация:
    20.11.2010
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Вот уже полгода пользуюсь SSD Corsair V32 и WD 64 Гб

    Тестил по -разном , особо приветил тест из Ashampoo HDD Control (он показывает max , min , усредненную так что диапозон соответствует всем пользованным мною тестам он показывает задежку удобоваримо - в ms) Имел возможность сравнить с различными HDD , даже с раптором LX...

    Кому интнресны подробности - спрашивайте....

    Особо выделю замеченный эффект- с SSD HD видео абсолютно плавно ,как на стационарных блю-рей или мм-плеерах или спутниковых ресиверах (особо заметно при динамике в хоккее).....
     
  12. Anntess

    Anntess Пользователи

    Регистрация:
    22.01.2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    1
    Ну, если честно, говоря о Kingston в частности, я уверенна практически во всей их продукции. [​IMG] Насколько помню, откровенной лажи они ни разу на рынок не выпускали. И флехи у них хороши, и планки памяти тоже, и теже SSD по-моему отлично сработаны. Хотя это отнюдь не значит, что другие фирмы не могут делать лучше и однозначно лажовые. Просто не вижу смысла эксперементировать, если знаю, что качество продукта этого бренда меня устроит. От добра добра не ищут, вроде так... [​IMG]

    а что за Mushkin? не юзала... :huh:
     
  13. tomkukur

    tomkukur На совести были видны явные следы угрызений

    Регистрация:
    01.10.2010
    Сообщения:
    889
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    iz nikto
    А кто-нибудь может просветить в смысле пользовались процессорами i5 к примеру.Как они?
     
  14. A. Fig Lee

    A. Fig Lee Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2009
    Сообщения:
    947
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Торонто
    да и без ссд - плавно.

    хорошая фирма. У меня память от них. Виндоус показывает 7.8 очков по скорости из 7.9 максимально возможных. ССД - аналогично. Можно взять Мушкин, который будет процентов на 20 дороже обычных но по скорости значительно отрыватся.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  15. Матильда я люблю тебя!

    Матильда я люблю тебя! New Member

    Регистрация:
    21.11.2010
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Ну ты нашла чем тестировать.
     
  16. A. Fig Lee

    A. Fig Lee Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2009
    Сообщения:
    947
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Торонто
    а чем надо?

    память вообще нет смысла особого тестировать.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    и отзывы почитайте..

    6-8-6-24 - ткните пальцем у кого?

    да, некоторые заювляют, но не каждый сет держит. Мушкин славится тем же, чем и французкие вина - консистенси и стабильностью. Если написано - 35 - будет 35.
     
  17. Anntess

    Anntess Пользователи

    Регистрация:
    22.01.2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    1
    A. Fig Lee, спасибо за ссылку. Вродь припоминаю - видела их память в рподаже, но мне она дороговатой показалась в то время.

    Кстати, Kingston тоже обычно придерживается заявленных показателей.

    По поводу моего SSD -вот результаты тестов на проге HD Tune Pro 3.50

    Чипсет на плате у меня nVidia, винда 7.

    Итак. Файлы 32Кб - запись 235, чтение 190, файлы 512Кб - запись 230, чтение 210, файлы 1Мб - запись 240, чтение 205, файлы 32Мб - запись 245, чтение 210, файлы 512 Мб - запись 120 (? - что меня удивило, надо сказать...), чтение 220 мб/сек. Вроде в среднем неплохо... не ниже заявленных чтение/запись 230/180.

    Да, ещё, контроллер на моём SSD от Toshiba, прежняя серия была на самсунге и вроде по отзывам и тестам немного хуже результаты были.
     
  18. A. Fig Lee

    A. Fig Lee Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2009
    Сообщения:
    947
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Торонто
    согласен. Только заявленное у него послабее. 6-8-6 - не шутки.

    а че версия 3.50? Сейчас же вроде уже 4.60?
     
  19. Anntess

    Anntess Пользователи

    Регистрация:
    22.01.2010
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    1
    ну уж какая была, на такой и тестила.

    По поводу того, что заявленное у Kingston послабее- по крайней мере, на мои потребности его точно хватает... кстати, что такого сильно крутого в таких таймингах? На моей планке 6-6-6-18 и у меня никаких проблем нет...
     
  20. A. Fig Lee

    A. Fig Lee Пользователи

    Регистрация:
    22.10.2009
    Сообщения:
    947
    Симпатии:
    40
    Адрес:
    Торонто
    а частота там какая? 800 MHz или:

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    у меня i7/920 - надо выжимать все, мне критично
     
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2010

Предыдущие темы