Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Как грамотно развестись и оставить ребенка себе? просьбы не стебаться

Тема в разделе "Семейное право", создана пользователем Puha, 14 ноя 2010.


  1. Puha

    Puha Пользователи

    Регистрация:
    30.05.2010
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Всем здравствуйте! Ситуация достаточно запутанная и если кто-то даст дельный совет, буду оч благодарна. Итак... Мы с мужем и дочерью (3 года) живем в г. Лянтор, ХМАО. В августе я с дочей еду в Севастополь (Украина) к своим родителям на 3 месяца. За неделю до нашего возвращения муж звонит и сообщает, что хочет развестись. От меня требует заверенную телеграмму с согласием на развод, св-во о браке и копию св-ва о рождении дочери. Я ехать в Лянтор для развода в суде с ребенком не хочу, да и мужа видеть нет абсолютно никакого желания. К тому же живем мы в квартире свекрови и меня туда просто пообещали не пустить.

    Т.к. срок пребывания в Украине у меня уже заканчивался, я с дочей на несколько дней приехала в Питер к друзьям. Здесь пошла к нотариусу, чтобы сделать согласие на развод. Но хотела, чтобы там был пункт о том, что согласна, при условии, что дочь остается со мной. В нотар. конторе сказали, что они такой пункт включить не могут. В общем-то муж клянется, что не будет забирать дочь. Но мне бы хотелось обезопасить себя как-то документально. Потому что сомневаться в клятвах есть основания. При этом ни в коем случае не хочу ехать в Лянтор.

    Из подробностей: мы все втроем прописаны в квартире свекрови, в Лянторе. Имущественных претензий у меня нет. Гражданство у всех российское.

    Заранее всем спасибо
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
  4. Очень oldman

    Очень oldman Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Масква
    Если не сможете достичь в мужем согласия по вопросу, с кем будет проживать ребенок, то этот вопрос должен решить суд (ст. 65 п. 3 СК РФ). Трудно сказать, что решит суд, но ваше "мне бы хотелось обезопасить себя как-то документально" дает серьезное основание предположить, что вы просто не понимаете, что в интересах ребенка всегда иметь обоих родителей, как бы не сложилась их собственная жизнь. Более того, ваше отношение к мужу, о чем вы сами написали, а также его бурная реакция наводят на мысль, что именно ваше поведение может быть причиной распада семьи. Поскольку узнать мнение другой стороны не удастся, то давать вам здесь какие-либо советы представляется неправильным, мягко говоря.
     
  5. lynx_

    lynx_ Пользователи

    Регистрация:
    16.04.2010
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а почему вы думаете, что ребёнку будет лучше жить с вами? чем отец ребёнка хуже? он алкоголик? наркоман? безработный? бомж? и ненадо писать что он плохой, если так с вами поступил (к вашему ребёнку это отношения не имеет)
     
  6. 14896

    14896 Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2008
    Сообщения:
    1.829
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Вожмариха
    lynx_: А она по-твоему должна тебе сейчас всё подробно рассказать? Сколько прожили, почему разводятся, характер и увлечения ребёнка, его болезни, взаимоотношения с родными, официальный доход и т.д.

    По-моему был задан вполне конкретный вопрос не предполагающий обсуждения причин.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Puha

    Puha Пользователи

    Регистрация:
    30.05.2010
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    14896 Спасибо
     
  9. Aлёнка

    Aлёнка Пользователи

    Регистрация:
    19.09.2010
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    6
    Во-первых, ознакомьтесь с исковым заявлением о расторжении брака, чего он там понаписал. В зависимости от того, что в нём указано, Вы и можете действовать. Если, он указал, что между вами достигнуто соглашение о содержании и воспитании общих детей; есть взаимное согласие на расторжение брака, то такое исковое в Вашу пользу. Только всё-таки было бы не плохо здесь же решить вопрос об алиментах. Конечно, он может поменять свои исковые требование в суде. Но тогда это будет уже новый суд, и не могу сказать в его ли это интересах. По-моему ему всё надо сделать быстро.

    Во-вторых, если позволяют средства, определитесь, кто будет представлять Ваши интересы в суде. Можно, конечно, и без Вашего непосредственного участия решить.

    Кроме того, хочу отметить, что хоть суды у нас в любом случае оставляют ребёнка с матерью (кроме случаев, когда папы ну очень известные личности), у Вашего супруга есть преимущество - жилая площадь его матери. И если всё-таки встанет вопрос о том, с кем быть ребёнку, органы опеки и попечительства могут встать на сторону Вашего супруга. Здесь надо быть осторожнее
     
  10. Вредитель

    Вредитель Member

    Регистрация:
    04.12.2010
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Разве у мужчины есть реальное право голоса в вопросе планировании своего потомства? Разве он может быть

    уверен, что его мнение, доводы и обстоятельства будут учтены в полной мере самым заслуживающим образом? Отнюдь! Нынешнее законодательство

    и особенно сложившаяся система вообще не предполагает какого-либо учета мнения мужчины, его не обязаны даже ставить в известность!

    Так словно он пустой звук, неживое, неодушевленное существо, существующее, как трава, единственная задача которого заключается в том,

    чтобы работать и обеспечивать. Так тогда может лучше сразу с рождения каждого мужчину закреплять в рабство к своей госпоже?

    Это будет выглядеть логично. А как можно еще охарактеризовать систему, когда не только мужчина, не состоящий с женщиной в браке,

    но даже ЗАКОННЫЙ МУЖ, формально разделивший со своей супругой все вытекающие права и обязанности - начисто лишен какого-либо

    гарантированного инструмента обеспечения своих законных интересов! Даже в законном и зарегистрированном браке жена обладает

    ЕДИНОЛИЧНЫМ абсолютным и исключительным правом принятия решения относительно быть или не быть общему потомству, а если быть, то когда.

    Она может вовсе лишить мужчину наследников или "подсунуть" ему отпрысков от чужого мужчины. Или вот интересный момент:

    жена может единолично решить и осуществить аборт, убив их общего с мужем ребенка, даже не ставя своего мужа в известность или просто не считаясь с его мнением.

    В чем же тогда ее ответственность? Существует ли она вообще? И почему после всего описанного женщина может требовать ответственности от мужчины?

    Ответственности за что - за женскую прихоть?

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  11. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Ребёнок должен остаться с матерью.
     
  12. Очень oldman

    Очень oldman Пользователи

    Регистрация:
    10.08.2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Масква
    Либо с отцом, да.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Если нет матери то да.
     
  15. Licena

    Licena Utente eliminato

    Регистрация:
    17.10.2008
    Сообщения:
    6.253
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    ου-τοπος
    1

    это однозначно!

    Отцу рано или поздно ребенок будет не нужен!!!!
     
  16. VladiNata

    VladiNata Пользователи

    Регистрация:
    03.02.2014
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    2
    Как по мне суд чаще всего детей чаще всего оставляют с матерями, только в исключительных случаях детей оставляют с отцом.
     
  17. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    9.573
    Симпатии:
    1.944
    у меня у знакомых, бывшею жену мужчины лишили родительских прав, и дали опекунство бабушке. они захотели забрать ребёнка. 3 года судились. коммуналка с бабушкой, бабушкиным сожителем и дядей с женой - все на 24 метрах суду казалась более приемлимой, чем родной отец с его новой семьёй (жена и ребёнок), все благонадёжные, сын отличник, и квартиру они поменяли на трешку ради этого, и характеристики отовсюду таскали, и специальные курсы опекунов проходили. причём жил ребёнок с ними, а бабка всё время денег тянула. суд сложная штука.
     
  18. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    Лет с 10 можно и у ребенка поинтересоваться, с кем он хочет жить.
     
  19. mertvec98

    mertvec98 Пользователи

    Регистрация:
    13.01.2014
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    14
    С кем останется ребенок решает суд.В большинстве случаев суд на стороне матери.То-что с отцом ребенку хуже-то это смотря какой отец. Однозначного ответа нет все индивидуально.Если мать положительна со всех сторон(не судима , не привлекалась , не замечена и т.д. ,постоянный доход ,жилплощадь и пр.) 99% суд оставит ребенка с ней.
     
  20. HallboySPB

    HallboySPB New Member

    Регистрация:
    13.02.2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему все женщины считают, что ребенок должен жить с ними, у меня есть знакомые, отличный тому пример, развелись, она прописку имеет в селе, сидит дома с ребенком, он зарабатывает неплохие деньги, всех содержит, еще и родителям помогает. И вот кто даст больше ребенку?
     
  21. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    20.983
    Симпатии:
    2.673
    чего даст?
     
  22. Piks

    Piks Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2009
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    1
    Любовь!
     
  23. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    Так вы же о деньгах говорите, а не о любви. Не в деньгах счастье, хотя в них что-то есть. Ребенок без отца - безотцовщина, а без матери - круглая сирота. Так что так. Хотя в правилах бывают исключения, но такие редкие... Я таких не знаю. А вся грызня за ребенка в 99%, чтобы отомстить бывшей, а не потому что такой весь из себя любящий и заботливый отец.
     
  24. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.678
    Симпатии:
    1.764
    Адрес:
    Ленинград
    ну-ну-ну...отучаемся говорить за всех(с)
     
  25. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    20.983
    Симпатии:
    2.673
    это типа.у кого денег больше,тот и любит сильнее?
     
  26. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    216
    Адрес:
    Toronto
    чуть нестандартная ситуация и все пипец хрен разведешься.
     
  27. DELREG

    DELREG Я Живу в России! Это Просто Родина Моя!

    Регистрация:
    08.12.2012
    Сообщения:
    6.955
    Симпатии:
    1.310
    Адрес:
    Петербург
    Поддержал

    Чушь всё это. Проходил с положительным результатом без всяких оскорблений и обвинений.
     
  28. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.520
    Симпатии:
    1.451
    хм...

    Ну если отец с матерью-то в разводе - - это ни разу не значит - что ребенок безотцовщина или круглая сирота.

    А деньги..

    Простите-с... ребенок кушать-спать-обуваться-одеваться должен.

    И?

    Мамочки нынешние подчас и не работающие. доходов не имеющие.

    На какие деньги она детя поить-кормить будет?

    Не, ну можно конечно с очередного и с бывшего тянуть.

    А папашки -- все ж таки работающие. Т.е. есть денег на прокорм имеющие.
     
  29. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    про исключения сказала.

    значит.

    Причем тут?
     
  30. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.520
    Симпатии:
    1.451
    А при том.

    Средння ЗП женщин в России примерно в полтора раза ниже.

    Так что - чаще у отца ребенка заработок будет выше.

    Т.е. качество жизни у ребенка с отцом будет ВЫШЕ чем с матерью.

    А если учесть - что есть и неработающие матери... то скорей всего качество жизни с отцом будет лучше.

    Ну вон, та мамочка, что написала про развод.

    Скорей всего не работает.

    И?

    На что собирается рябетенка тянуть?
     
  31. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    Деньги и любовь - вещи несоизмеримые, вам не кажется? Можно быть миллионером, отсудить у матери ребенка, дать ему все материальное и не дать при этом и капли любви. Мужчину и женщину просто НЕЛЬЗЯ сравнивать. Они просто разные по своему устройству. У каждого свое предназначение. Поэтому и разводов в принципе не должно быть. М и Ж это единый организм. Тем более когда рождаются дети.
     
  32. labintech

    labintech Пользователи

    Регистрация:
    22.09.2011
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    29
    Ситуация у ТС патовая:

    -прописаны в Тюмени

    -гражданство РФ, а родители за границей

    -жилплощади своей нет, как я понимаю на территории России

    Решать надо полюбовно(договариваться), так как суд развернет не в ее пользу, а судя по описанию ситуации – так и будет.
     
  33. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    русская народная поговорка между прочим, не я придумала.

    У некоторых логика такая, видимо.
     
  34. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    20.983
    Симпатии:
    2.673
    а вот мат.обеспечение и качество жизни это ни разу не синонимы....
     
  35. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.520
    Симпатии:
    1.451
    [​IMG] но разводы - есть.

    И разводов много.

    И при разводе права у родителей одинаковые.

    Только что водку пьянствовала в компании. Где было два отца - вырастившией дочек.

    Отсудившие при разводе дочерей.

    Вколотившие в них всю любовь и обожание.

    При этом - мамы - самые обыкновенные, никакие клуши -так, среднестатистические расейский бабы.

    Отцы - состоявшиеся бизнесмены.

    Которые помимо любви к свои дочерям элементарно умели ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги.

    Тупо - умели работать.

    Так дочкам тем уже по 30 .

    А сечас...

    пардон..

    количество клуш , каковые кроме ведения дом. хозяйства ни на что не способны и ни к чему не стремяться - гораздо больше.

    И?

    Банально - откуда у них деньги на развивалки, спорт, детский отдых?

    Если отец может это все дать - так почему нет?
     
  36. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.435
    Симпатии:
    752
    Пугаете Вы меня тетя Нюра. Если мужик самостоятелен, зарабатывает нормально и самостоятельно, то этого мало ? Если поговорить перед сном не с кем, это немного про другое, а ребенку лет до 10 мать нужна более отца, а за фин подпитку одиноких матерей государство начинает уже всерьез браться. Граница, права и т.д.
     
  37. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.520
    Симпатии:
    1.451
    Дак тож мужик.

    Пока наше государство возьмется за что-то --- раки на гору арии вагнеровские исполнять [​IMG]

    из этого.. ну хочь из мейстензиенгера!
     
  38. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    Во-во, я где-то уже писала об этом. А после 10 можно и у ребенка поинтересоваться, с кем он хочет жить.
     
  39. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.435
    Симпатии:
    752
    Нам, тетя Нюра, ихние Зигеры не указ. Мы своих Шостаковичей вырастим при помощи гос-ва. А мамок одиноких жалко, посмотришь из-под-тишка - вроде нормальные девки, хозяйственные, ребенков своих любят, готовят как богини, до любви жаркие и охочие, многие даже порядок в доме поддерживают. Ан нет, за грех молодости ребенки отвечают. Неправильно это.
     
  40. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.520
    Симпатии:
    1.451
    [​IMG]

    Тупой вопрос.

    На что кушать деть будет?

    На какие деньги пойдет в бассейн и учиться английскому?

    Откуда денежки возьмутся?

    У той же ТС?
     
  41. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.435
    Симпатии:
    752
    Про парня - соглашусь, ибо сам вырастил. А у кого девочка хозяйству научится ? Кто готовить научит ? Кто научит мужа уважать ? Тренер в бассейне ? И пойдет по цепочке - мать не смогла, дочь не сможет - одна судьба
     
  42. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    Алименты, детские пособия... помощь родителей... тетя Нюра, вы хде живете?! Оттуда же откуда и у всех. А если ребенку нет трех лет, то и на жену еще будет платить. Тем более если такой бохатый, шо претендует на личное пользование ребенком.

    Не в бассейне и английском счастье. У нас вот и бассейна-то нет, и художка с музыкалкой за тридевять земель (нах ребенка мучать?) Придумали всякие развивашки. Мамка-то на что?
     
  43. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.520
    Симпатии:
    1.451
    Ага.

    Т.е. мама кормить-поить не в состоянии, но деть должен жить с ней?!

    Помощь родителей - особо клево.

    Т.е. мамочка НЕ В СОСТОЯНИИ самостоятельно справиться с проблемой прокорма?

    По сути - сама финансов зависима, каковой ее родители должны помогать?

    Детские пособия? после трех лет? Сколька?

    хм.. ну да - можно без бассейна и английского, ну а смысл?

    Если отеу может все это оплатить и обеспечить? Зачем лишать детя возможностей?

    Еще раз.

    Есть - мама и папа. Одинаково любящие ребенка.

    Только мама - зарабатывает 15 тыс. рублей,

    а папа - 60 тыс.

    Смысл в этой ситуации оставлять ребенка с мамой?

    Лапу чтоб сосал?
     
  44. Олля-ля

    Олля-ля Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2013
    Сообщения:
    3.086
    Симпатии:
    209
    Тетя Нюра, ты совсем глупая, да? или прикидываешься? Папа не равно мама. Дожить до таких лет и не понять! В ахуе!!!

    А в детдоме вот например возможно моих детей будут содержать еще лучше, чем мы вдвоем с мужем и нашими родителями, моими и егоными. И че? В детдом сдать?
     
  45. Екатерина

    Екатерина Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    11.732
    Симпатии:
    1.233
    как правило, мамочка жертвует карьерой ради детей. Декрет, знаете ли очень влияет. Особо, если он не один. А что плохого в том, что женщина делает то, что задумано природой - является мамой и хранительницей очага? Папа бизнесмен много ли заработает, сидючи на больничных и подбирая место работы поближе к дому/школе/саду, да с удобным графиком работы?

    И еще... что обеспеченному папе мешает поддержать финансово менее обеспеченную маму, чтоб дите не нуждалось? Жаба душит? Если жаль денег на ребенка, когда он не с ним, то разве ж что-то изменится, если он отсудит дитё? А работать когда будет? Или няньку наймет? Скорее всего. Т.е деть будет жить с чужой платной теткой, вместо родной мамы... ну и папа-санта клаус по вечерам и выходным (если найдет время). А у мамы тем временем появится возможность восстановить карьеру и подать на пересуд. Оно надо? Дитё не мячик, чтоб пинать его туда сюда. И жить с мамой должен, так в природе заведено. И папа должен принимать участие в жизни ребенка, а не только алименты платить (что тоже теперь редкость)
     
  46. Собакин

    Собакин 15.08.2009 -

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    10.133
    Симпатии:
    537
    Адрес:
    Ленинград
    Если женщина хочет чтобы ребёнок остался с ней, да пожалуйста, какие могут быть препятствия.
     
  47. Екатерина

    Екатерина Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    11.732
    Симпатии:
    1.233
    ТС в далеком 2010-м была озабочена. Мнения сочувствующих разделились
     
  48. natkamuwa29

    natkamuwa29 New Member

    Регистрация:
    14.09.2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0

    Однозначно с матерью.У нас тоже поднялся вопрос развода,муж пьет и я решила уйти.Он говорит что отберет у меня ребенка,потому что в селе у меня нет условий для жизни.Условия есть,сделан ремонт.Есть мебель.
     
  49. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А школа есть? Или садик? Сколько бабушек? А дедушек? А у вас работа? Он пьёт, а вы нет?....Чем он лучше вас?....Чем он хуже вас?....Мебель то ребёнку ни к чему....

    Решать вам, а не нам))))
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей