Модераторам Прошу объяснений | страница 52

12 Apr 2014 13:14:20 Михельсон Конрад Карлович 3 дня п 8,12 (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

бан - 3 суток viola349 в личную почту повышение предупреждений (с) Пост 4939. Какое отношение этот пост имеет к теме ? Вот вы и получили п 8,12. Где вы увидели тайну? О бане написано в посте, отправлено сообщение в личку. Так что Михельсон, учитесь отвечать за свои посты и принимать заслуженное.

 

А Вы учитесь воздавать заслуженное каждому, за нарушение, согласно правил. А не только тем, кто Вам лично не симпатичен.

Не раз наблюдала, когда конкретно Михельсона (хотя он не подарок) провоцировали он посылал на.. или в..(что и я бы сделала, т.к. тоже не подарок), провокатор отвечала в том же духе, но оставалась тявкать дальше. И за тявкание в спину тоже не получала ничего.

Вас (модераторов) не просят не банить, банить нужно по справедливости, вот и все.

 

Это подразумевает, что ваша точка зрения справедлива, а модератора нет? Возможно и другое мнение.

 

Пацан, читать письма, адресованные не тебе, - нехорошо. Если мама в детстве не научила, то ВВП научит. Штаты уже научил...

 

Не изворачивайтесь, Вы прекрасно меня поняли.

Это подразумевает лишь то, что когда два хама оскорбляют друг друга, в диалоге, банить нужно обоих.

Потому что оба нарушают правила.

А то, что кто-то из умеет хорошо массировать простату "власти" виртуально - не имеет никакого значения.

В данном случае. Правила одни для всех.

 

Тебе знакомо такое понятие как - провокация на срач? Тебе, как главному провокатору форума это должно быть хорошо известно. За провокации и банят, а не за массаж простаты.

 

Чему-то хорошему или чему-то плохому ? ...

(Из последних новостей только про повышение зарплаты в 2.65 раза было ...

Госдеп сильно огорчился ? ...)

 

Михельсон, хоть иногда думайте, что пишете. Дана копия записи о бане в журнале модерации. Указана причина бана и уведомление об отсылке сообщения в личную почту. Таким образом никакого тайного бана не было. Нет и чтения чужих писем. Нет желания начать отвечать за ложные обвинения?

 

Цитата моего ответа и ответ не мне? Понятно, хвост поджался, отвечать за ложные обвинения не хочется.

 

Прекращайте оффтоп!

Банит у нас сейчас только Макс, но и я могу сделать зигзаг в моратории.

 

А на кнопки - жалоба - Макс будет реагировать?

Ну, допустим, меня будут недоброжелатели провоцировать на срачный срач, кнопка будет работать?

 

Я полон раскаяния...

Не тебе. Мне ты неприятен как недоеденная шпрота.

 

Всё работает ещё лучше, чем обычно.

 

Если так будет, - с меня литр!

 

Спасибо.

 

Будет... Если бы сейчас в разговор не вмешался Дядя Коля, МКК ушел бы в бан.

Михельсон, тебе все объяснили и вопрос закрыт?! Давай будем вести более дружественно. Ок?

 

Давай. Но мой вопрос к тебе остаётся в силе, никакого ответа я так и не получил. Это первое. Второе: открыть ветку жалоб и предложений, которую ты будешь мониторить, скажем, хотя бы пару раз в неделю; в которой не будет ничего кроме документально обоснованных жалоб, и править которую сможешь ТОЛЬКО ты. ТОЛЬКО ТЫ ОДИН. Обговорить жесткие меры по недопущению туда флуда и офф-топа. Обещаю: при условии КАТЕГОРИЧЕСКОГО недопуска туда модераторов, - узнаешь ты о них много для себя нового.

 

Это чтобы модераторы не могли опровергнуть клевету в свой адрес? Достойное предложение.

 

У каждого забаненного свои претензии к модератору, и свои обоснования по неправильности бана.

Это как в тюрьме - сидят там одни НЕвиновные. И в бане все сидят ни за что.

Чепуха.

 

Но в этом что-то есть......

Иногда тебе могут напомнить, что ты "в угаре"