Лишение прав имейте ввиду

Зимой, я стала свидетелем ДТП. Была страшно плохая погода. Сильный дождь о снегом, видимость почти нулевая. Девушка вышла из своей машины, и в срочном порядке перебегала дорогу (Лермонтовский пр.) через две полосы в каждую сторону и трамвайные пути. Где она, к своему несчастью и повстречалась с автомобилем. Тот, ее просто заметил очень поздно, одиноко стоящую на путях. Я ехала в противоположном направлении и остановилась, чтобы помочь всем в этой ситуации, потому что тогда еще было непонятно кому больше была нужна моя помощь.

Вобщем девушка слава богу осталась жива, с переломами и травмами. Суд состоялся на днях. Водителя лишили прав на год. Ближайший пешеходный переход находился в 200 метрах в одну сторону и 150 метрах в другую.

Это при том, что водитель никуда не убегал, был готов помогать материально и вообще очень адекватный человек.

Вобщем вот так, имейте ввиду.

 

какова формулировка приговора?

 

Честно говоря, я не смотрела сам приговор, но могу узнать. Меня поразило то, что по сути совершенно не виновный человек, получил лишение прав...

 

ну а что они могли еще сделать? дтп с пострадавшими, какой там тяжести? средней?

не посадили - и уже хорошо.

а людей , конечно, сбивать плохо... они хоть и мягкие, но все равно бампер мнут.

 

То что людей сбивать плохо, это конечно бесспорно. Но что делать если люди тебе прямо на капот падают. Вне зоны пешеходного перехода и мыслимого возможного места дислокации людей?

 

я так понимаю бабища в неположенном месте переходила ?

 

Бежала к алкогольному магазину сквозь лес машин, разумеется не в положенном

 

Что машина делала на путях? За то и лишение, видимо... Уж если встречные пути трамвая, то однозначно.

 

Это были не встречные пути, а попутные. И никакой разметки там не было. ПДД не запрещают в таком случае движение там

 

Тогда по правилам он прав, по уму, конечно, зря. Я много там ездил. Там пути выложены камнем, вроде, две полосы, снег... Но баба курица, сама водила, не понимала что делает? А что "имейте в виду"? Когда знаешь, где на такую нарвешься... Там дальше Рижский, нет, Старопетергофский. Так же по путям, первая полоса занята припаркиванными. А пути разбиты совсем. Впереди мужик в яму попал - и встал поперек. там встречный трамвай, сзади я чуть успел... а впаяли бы мне.

ПДД разрешают и выезд на встречные пути, если препятствие, а соседняя полоса занята. только не докажешь )

 

Это значит что даже если ты и по сути не виноват, ты все равно становишься виноват, в том случае если кто-то по случайности или злому умыслу вот так вот прыгает на капот. Что надо иметь ввиду и ездить еще более аккуратно

 

ну так и я о том же.

Хотя, с другой стороны, пришло на ум.... Вот метро или товарняк, дура с авоськами полезет по путям и покромсает ее в салат. А что? несчастный случай. А что машину весом больше тонны сразу на снегу не поставишь, это водила виноват. Несправедливо.

А что машинисту свернуть некуда, так водителю страшней. Тот хоть просто знает - не остановить. А у тебя выбор. Курицу, безвинных прохожих, или самому. Из-за курицы. На выбор - секунда.

 

В этом случае лучше бампер другой машины. Курица, она и в африке курица.

В тему.

У друга отец двигался на зеленый свет, скорость 60 км. По Ленинскому проспекту. Там сейчас светофоров понаставили и островков безопастности. А на островках знаки дополнительной информации.



И еще каких то знаков по налеплено.

Толи чувак там прятался, то ли бежал на красный (на автобус опаздывал) - теперь уже не важно. Результатом стала его смерть и лишение водителя прав на три года, два года условно и штраф родственникам.

Пипец, хотели в начале два года поселения дать. За какой такой болт? Какое то чмо правил дорожного движения не знает, а нормальный, адекватный человек из за этого страдает.

 

Шофер должон быть всегда виноват. Ехай, падла, тихо, кругом люди. 10-20 км/час. и везде успеешь.

В Эстонии вводят закон, при выдаче прав будут проверять умственные способности людей. Что-то многовато дэбиллов развелось за рулём. Иные поступки и объяснить нельзя, как недостатком ума.

Всех водителей, на ком кровь человека - пожизненно лишать прав.

При смертельном случае - ржавым серпом по яйцам или ржавый степлер.

 

Полагаю так это всё из одной оперы. Это как виноват прораб что его узбек рабочий прыгнул в восьмого этажа, виноват ротный командир что два отмороженных его солдата решили попить денатурату и сдуру попалили почки, виноват врач что пациент помер на столе потому как сердце у него слабое, виноват водила что об его капот решил кто то потереться, виноват обороняющийся от хулиганов что придушил кого то из них ,а вот где личная ответственность самих потерпевших , что просто пренебрегают опасностями? Полагаю законы у нас не то чтобы несовершенные, они просто направлены против здравомыслия, чтобы создать вакуум непонимания в обществе. Кому то это выгодно значит.

 

Нет, это разные оперы. Руководитель накладывает на себя обязательства за деньги быть ответственным за кого-то. водителю за ответственность за других никто денег не платит.

 

наблюдала картину... медленно тащится пробка... снег с дождем( ну как у нас всегда бывает)... барышня с зонтом пытается перейти дорогу, и!. о счастье, видит маленький зазор между машинами..... шмыг туда, со своим зонотом...... а там машина одна другую тащила на прицепе , потому и расстояние больше чем у других.... естессно зонт в сторону, дама под колесами.........

и кто виноват???

 

Тот кто дороги такие устроил.

 

Страшный сон для водителя буксируемой машины.

Дама жива осталась?

 

- как задавил?

-был за рулем буксируемого тс..

да это ж анекдот