Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Первая зеркалка. нужна помощь в выборе

Тема в разделе "Аудио, Фото, Видеоаппаратура", создана пользователем pamella, 15 окт 2014.


  1. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    В последнее время много гуляем и фотографируем, соответственно моя маленькая гламурная мыльница не справляется с возложенной на неё ответственностью. Очень многое, что видится глазу фотик не берёт и не передаёт. Обидно. Созрели, что надо покупать зеркалку.

    Итак, требуется - зеркальный фотоаппарат, не сильно дорогой, надёжный, способный делать качественные снимки без профессиональных навыков, с приличной автоматикой, чтобы не учить наизусть инструкцию и не лопатить интернет перед каждым кадром. Не очень большой, чтобы в поездках не занимал всю ручную кладь [​IMG]) Амбициозной потребности вешать дополнительный объём на грудь не испытываю [​IMG] ))

    Более менее определилась, что должен быть Кенон, чисто из бытовых соображений - есть у подружек, смогут помочь разобраться с настройками.

    В гугле для новичков советуют Canon eos 1100D - но статьи несколько летней давности.

    Есть у нас счастливые обладатели? Вопрос знатокам, на сколько эта модель морально устарела? Понятно что есть более новые и дорогие. Но не хочется переплачивать за функции которыми как новичок не смогу пользоваться, и за различия, невидимые обывательскому человеческому взгляду, тем более в неумелых руках. Соответственно вопрос, есть

    Ещё вопрос с объективами. Фотики продаются в комплектации кит и боди. Боди это без объектива, кит - стандартный объектив. И тут по отзывам непонятно, все пишут что кит конечно необходим, но на деле его выкидывают и покупают что-то "нормальное". Так вот, вопрос, может быть надо сразу взять боди и к нему купить что-то "нормальное"? Что? Может несколько? Чтобы без лишних изысков опять же, но и не платить два раза - сначала за дешевое, потом за то что нужно. Или кит как раз и есть та грань между дешёвым и необходимым?

    Наверное важно, что планируем фотографировать:

    1. Людей на фоне различных пейзажей

    2. Сами пейзажи

    3. Рукоделие (натюрморт в помещении)

    4. Людей при домашнем освещении.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    3.682
    Симпатии:
    753
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    ога, помню как ты телефон выбирала, советов спрашивала, вобчем флудишь, таварищ мадиратор! :yes:
     
  4. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    ну, спросила, выбрала, купила, в чём проблема? [​IMG]

    фигасе, раз модер уже и посоветоваться нельзя? [​IMG]

    ещё раз сообщение не по теме увижу, отправлю в бан с формулировкой за зависть :king:
     
  5. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    1.933
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    Город-рингтон
    Теперь молись, шоб ДК эту тему не разглядел....начнет орать, что ты спамер-рекламщик [​IMG]

    Я про спин спросила с укзанием названия фирмы (мало ли, можж это играет какую-нить роль), так чудом не огребла от него бан за "рекламу" :lol:
     
  6. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    9.903
    Симпатии:
    305
    Пам лучее на ченить другое потратьте денежки.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    100
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про саму модель ничего сказать не могу - не общалась. Киты на разных моделях стоят разные. Где-то получше, где-то похуже. Сразу меняют кит на "нормальный" объектив как правило те, кто имеет уже навыки осмысленного фотографирования ))) Потому что покупка объектива - дело не менее ответственное, а может и более ответственное, чем покупка боди, то бишь тушки, то бишь самого фотоаппарата. И выбор объектива зависит от направления, в котором собирается двигаться фотограф, от его предпочтений.

    Объективы бывают дискретные (то есть не зумы, не изменяющие фокусного расстояния) и собственно зумы. Зум хорош тем, что можно приближать-удалять объект съемки, таким образом отсекая всё лишнее. У дискретников свои достоинства, главное - качество изображения. Но непрофессионал разницу в качестве вряд ли углядит ))). Думаю, что тебе если и менять объектив, то лучше взять хороший Тамроновский зум с автофокусом. Но учти, что зеркалка с зумом будут весить гораааздо больше мыльницы ))))) так что повесить на шею ярмо все-таки придется )))

    К кэнону, кстати, можно покупать объективы Тамрон - они дешевле, чем родные, а качество вполне хорошее. Для любительского уровня вообще самое то.

    У меня кэнон 400 (устаревшая моделька, но меня устраивает) и пара объективов - стандартный кэноновский полтинник 1.4 (дискретный объектив с фокусным расстоянием 50мм) - он используется для художественной съемки (китовый объектив скорее всего и будет полтинником, правда, похуже качеством), и зум Тамрон 17-50мм. Его использую для всяких походных и репортажных съемок ))). Ещё есть советский объектив с фокусным растоянием 100мм, сажается на кэнон через переходник, классный портретник, но тебе это не пригодится.

    И ещё - если покупаешь зеркалку, то освоить азы съемки все-таки придется. Иначе просто нет смысла покупать зеркалку. Потому что если просто снимать на автомате, то качество снимков будет не лучше, чем на мыльнице. Ибо качество снимков в бОльшей степени зависит не от технических данных фотоаппарата, а от знаний фотографа и умений использовать упомянутые технические данные...
     
    Последнее редактирование модератором: 15 окт 2014
    1 человеку нравится это.
  9. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    практически нет разницы в ценовой категории до 20рублей, советую не особо заморачиваться с тушкой, но взять не штатный убогий китовый объектив, а что либо универсальное, у меня 18-105 (или 140, не помню) Хватит по уши на ближайшие 10лет))
     
    1 человеку нравится это.
  10. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    "- Какие у Вас красивые фотографии! Наверное, у Вас крутая зеркалка?

    - Какой у Вас вкусный борщ! Наверное, у Вас навороченные кастрюли?"

    (с)

    Пам, если у тебя цель потратить деньги - покупай зеркалку.

    Если хочешь получать устраивающие тебя по качеству фотографии - изучи хотя бы инструкцию к своей мыльнице.

    Крутим диск своей мыльницы. Как правило там есть режим сценариев.

    Итак:

    1. Режим "Портрет Пейзаж".

    2. Режим "Пейзаж".

    3. Режим "В помещении".

    4. Режим "В помещении", режим "Вечеринка", режим "Дети".

    В любом случае тебе надо научиться хотя бы правильно составлять композицию кадра.

    Фотику-то пофиг, он - железяка бездушная.

    Откуда ему знать что ты хочешь получить на выходе?
     
    1 человеку нравится это.
  11. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    Штирлиц, изучила все настойки своей мыльницы. Сценарии разные пробовала, часто на автомате получаются даже более четкие и ясные снимки, чем по этим заданным настройкам.

    Обидно как раз то, что хорошие по композиции кадры замыленые на выходе. А работы свои фоткала - реально ахтунг из-за нечетких и не резких снимках, во всех режимах, с разными настройками сценария и освещения, со вспышкой и без, как макро и без. Проблема действительно с фотиком.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  12. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    Жабка, огромное спасибо за подробный ответ!

    Вот с этим не очень понятно.

    Чисто бытовой вопрос, может купить боди этот стандартный полтиник повыше качеством, чем переплачивать за кит с ниже качеством? там разница порядка 4-5 тыщ, как раз на объектив и хватает.

    а учиться я буду [​IMG]) счас главное фотик, потом можно вообще и курсы попросить [​IMG])
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иметь единственным объективом фикс 50 мм - удовольствие сомнительное. Бери в комплекте с зумом, там разберешься. До осознанной смены объектива нужно отснять изрядное количество кадров и основательно освоить матчасть.
     
  15. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Видимо, проблема с фокусировкой.

    У меня тоже бывают нечеткие и нерезкие снимки.

    Но дело твое.

    В любом случае с зеркалкой геморроя больше будет - и учить матчасть придется по-серьезному, и таскать тяжесть.
     
    1 человеку нравится это.
  16. акимка

    акимка Сейчас меня покормят, сейчас я буду кушать.

    Регистрация:
    08.02.2011
    Сообщения:
    9.746
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    Местные мы
    абсолютно согласна с мнением Штирлица [​IMG]

    от того, что ты купишь дорогую зеркалку качество твоих снимков скорее всего не улучшится

    сейчас выпускают отличные "мыльницы"

    и качество снимков отменное

    во-вторых, "мыльница" компактна

    забарахлил мой панасоник ((( и когда встал вопрос о покупке нового, не раздумывая купили "мыльницу"

    чем вполне довольны

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  17. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Моё выстраданное жизнью мнение - фотоаппаратов должно быть несколько.

    У меня их три:

    1. Для повседневной фотосъемки в условиях города -

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    В последнее время снимаю только им.

    Куплен в комиссионке за 900 р.

    2. Для фотосъемки в походных условиях, то есть, полной автономности -

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Куплен через "Авито" за 2 000 р.

    3. Для вдумчивой фотосессии -

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Этот фотоаппарат относится к категории "недозеркалок". Из всех трех идеально подходит для ночной фотосъемки и фотосъемки в музеях.

    Последнее время лежит дома и ждет своей востребованности.

    Куплен год назад с рук за 2 000 рублей.
     
  18. kot Begemot

    kot Begemot Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2012
    Сообщения:
    2.019
    Симпатии:
    141
    добавлю свои пять копеек.

    Те кто нахваливают свои мыльницы лукавят. Да, с зеркальным надо изучать мануал, да он тяжелее и нежнее, но... [​IMG] законы физики-оптики никто не отменял и разглагольствовать что объектив размером с копейку вдруг начнет соперничать с объективом с блюдце по светосиле или углу раскрытия кадра, а фокусное расстояние в корпусе толщиной 25мм вдруг станет равно 80мм-на совести спорящего)) Изучать правила построения композиции, ночной съемки и съемки быстродвижущихся предметов можно, но наличие в руках техники с ограниченными техническими характеристиками с любого мастера сделает ремесленника. Не знаю где и кто делает линзы для серьезной оптики, но что Карл Цейс вдруг бросился делать линзы для Самсунга за 2,5тыс.рублей-смешно.

    Если бы мыльница действительно могла составить мало мальски конкуренцию зеркальному фотоаппарату-кто бы покупал последние? Ответа не будет.

    Не хочу никого обидеть, но спор напоминает знаменитые дискуссии о сравнении иномарок и российских Жигулей, сиречь "ласточек")))

    Удачи

    у меня два фотоаппарата-для жизни и творчества среднего класса Никон,для поездок по работе-старенькая, еще из качественных Фунжифильм F40 Замену последней в последние два года не могу сделать-практически в ценовой категории до 9 тыс.рублей нет ничего достойного, а брать Сонни Некст-считаю глупостью. Выручает камера Айфона.
     
  19. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Тут дело в балансе затрат и результата.

    У каждого он свой.

    Кто-нибудь из апологетов зеркалок может доказать выложенными здесь фотоснимками, что затраты окупаются с лихвой?

    Я свои фотки не стесняюсь выкладывать.
     
  20. kot Begemot

    kot Begemot Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2012
    Сообщения:
    2.019
    Симпатии:
    141
    )) простое объяснение-формат данного сайта не позволяет выложить полноценный кадр. Это как предложить на дороге по соперничать жигулям и феррари, выставив ограничение по скорости 40км)

    Хочется сравнений? Фото ру. Быстро объяснят какие завалы по углам, какое мыло-зерно с обьектива когда увеличение не оптикой, а программой и как скачет цветопередача на до сих пор "безупречных" ваших снимках)))
     
  21. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Если в формате данного сайта разницы не видно, то зачем переплачивать?

    Пистаполов, которые могут только критиковать хватает на любом сайте.

    Навскидку нашел статью

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    В конце статьи дается резюме:

    "1. Однозначного победителя на все случаи жизни нет. Все зависит от того, для каких задач и условий нужен фотоаппарат;

    2. С точки зрения профессиональной фотографии с получением снимков максимального качества, для ведения репортажной съемки, для максимально полного управления процессом использования точных ручных настроек, получения художественных эффектов лучше будет купить зеркальный фотоаппарат;

    3. Для решения 90% задач, которые стоят перед продвинутыми и начинающими фотолюбителями, а также теми, кто использует фототехнику в коммерческих целях, но не является фотокорреспондентом агенства Reuters, подойдет и та, и другая фотокамера. Идеально – иметь обе. Тот случай, когда финально многое решит цена;

    4. Если важны компактность и вес, особенно при съемке за пределами студии и относительно неподвижных объектов, конечно лучше купить беззеркалку;

    5. Чтобы получать хорошие снимки для домашнего фотоархива, не сильно вникать в технические тонкости фотографии или создание художественных работ, вообще стоит обратить внимание на компактные псевдозеркальные камеры или попросту компакты с несъемным объективом."

    Насколько я понял, топикстартер близок к п.5, поскольку профессиональным фотографом не является и являться не собирается.
     
  22. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    К слову о профессионалах.

    На ЛитлВане как-то общался я с одним профессиональным фотографом.

    На мой прямой вопрос что в кадре главное он ответить не мог. Все загадками да загадками.

    Потом просто посоветовал мне уволиться отовсюду и заняться зарабатыванием денег чисто на фотографии.

    Я ответил в том духе, что нахрена мне это надо, если в данное время для меня фотография - хобби и у меня нет жизненной необходимости меряться пиписьками, доказывая, что я круче других и, соответственно, моя работа должна ох..енно как оплачиваться.

    У каждого свой Путь.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  23. акимка

    акимка Сейчас меня покормят, сейчас я буду кушать.

    Регистрация:
    08.02.2011
    Сообщения:
    9.746
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    Местные мы
    Для повседневного применения самое оно. Если говорить о профессиональном применении, то, естессссно, и аппаратура должна быть другая.

    А мануалку в любом случае стОит хотя бы пробежать глазами.

    я, возможно, не донесла свою мысль, но кто говорил о конкуренции ?
     
  24. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Прошу Вас дать ссылку на то место, где общедоступно выложены Ваши работы.

    Отмаза на плохое качество формата данного сайта не канает, хотя вполне ожидаема. :)
     
  25. kot Begemot

    kot Begemot Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2012
    Сообщения:
    2.019
    Симпатии:
    141
    да это все само собой разумеющееся, но!)) [​IMG] Что меня подвигло на покупку зеркалки,имея на тот момент еще нормально (4года) функционирующую и весьма приличную по техническим параметрам мыльницу? Пришли гости и я на панели ТВ (46дюймов) стал показывать свои "до сих пор безупречные фото" И все. Разница была настолько разительна что я понял-если хочешь иметь возможность спустя 20 лет посмотреть хорошего качества фотографии лиц и событий,которые уже не вернуть-не экономь!тем более-это хобби и не последний кусок доедаешь. Уредактировать потом заведомо плохонький исходник-зачем??? Ну не найду я сейчас практически ни одну модель с объективом в полтора сантима и при этом не с диким перебором в Мегапикселях! Зачем это производители делают-для меня загадка.

    И дальше. Псевдозеркалка вообще то удовольствие даже сейчас уже не намного дешевле зеркалки-исчезает основная фишка мыльниц. )))

    так что тонкости-в деталях))
     
  26. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Есть у меня друг, который работает в полиграфии.

    У него конечно, требования к исходникам - о-го-го.

    Тут как раз базара нет.

    Но речь в данном случае (судя по первому посту темы) идет о недостаточном качестве снимка при повседневной бытовой фотосъемке. Мыло, нерезкость и прочее...

    Скажите, Вы способны каждый день таскать с собой зеркалку и набор подходящих объективов?
     
  27. kot Begemot

    kot Begemot Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2012
    Сообщения:
    2.019
    Симпатии:
    141
    смотрю задело))Постом выше не предлагал сам "письками не меряться"?

    [​IMG] не по чину мне Ваше предложение, звыняй

    да нет конечно. Будем реалистами. Даже наличие объектива-универсала не панацея. Просто я решаю-важна ли мне сьемка или обойдусь айфоном. Если важна-все остальное вторично.

    Вы бы лучше ответили на мои конкретные технические претензии к мыльницам (все написано в постах), причем тут сравнялки, тем более на дряненьком, маленьком мониторе? Добавлю еще- жидкий корпус из пластика и ограниченность функций, молчу уже про предварительную обработку или удобство съемки в сложных условиях))
     
  28. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Да не задело совершенно.

    Просто вопрос в том, покупаете Вы зеркалку для процесса или для результата.

    Все владельцы зеркалок, с кем я пытался выяснить вопрос об их преимуществе, как правило, старались обходиться пустопорожними словами.

    Но я учился в школе еще в советские времена.

    Оттуда и вынес фразу "Практика - критерий истины".
     
  29. акимка

    акимка Сейчас меня покормят, сейчас я буду кушать.

    Регистрация:
    08.02.2011
    Сообщения:
    9.746
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    Местные мы
    ещё раз читаем первый пост и не спорим [​IMG]

    Кот, ты рассуждаешь как профессионал, который знает нюасы. Пам, думаю, как я любитель ))))

    Вот пойдет на курсы...

    А, кстати, на курсах есть какие-то требования по технике или фотаешь на то, что есть ? )))

    типа вроде моего поломавшегося панасоника ))
     
  30. kot Begemot

    kot Begemot Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2012
    Сообщения:
    2.019
    Симпатии:
    141
    я первый владелец который сформулирует все по-военному кратко:

    качество снимков,независимо от расположения или размера объекта.

    оригинал пригодный для дальнейшей обработки

    удобство сЪемки в сложных условиях (например режим лайв нью у меня в никоне или поворотный экран для сьемки на корачках

    Приличное, повторяю-приличное видео

    Возможность делать качественное фото не зависимо от автоматики камеры,хватило бы знаний

    большое количество приспособ и приблуд, расширяющих возможности (наденьте бленду на мыльницу я гляну)) Прикрывать объектив ладошкой я отказываюсь

    и так далее, далее.
     
    1 человеку нравится это.
  31. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Вы, пожалуйста, сформулируйте свои претензии к мыльницам по пунктам.

    Я мыльницы не превозношу в качестве АБСОЛЮТА.

    Я лишь аргументированно отстаиваю тезис о том, что в том случае, когда "понты не дороже денег", покупать зеркалку - выбросить деньги на ветер.

    Вот

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    , например, дама радуется покупке зеркалки. Интересно, много ли она ей снимает?

    Или, абстрагируясь от фотокамер, другой пример: мой коллега по работе решил купить себе велосипед.

    Купил за 30 штук, потом две недели до зарплаты хрен сосал.

    В итоге его велик стоит в коридоре, в то время, как я на своем, купленном за 6 тысяч, до сих пор катаюсь.

    На ЛВ читал отзыв одной дамы, которая ходила на курсы.

    Так препод там принципиально не обращал внимания на обладателей НЕ-зеркалок.

    В итоге деньги, потраченные на курсы, себя практически не оправдали.
     
  32. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    1. Понятие качества очень и очень расплывчато. Размер в мегапикселях? Отсутствие шумов?...

    2. С какой целью делать дальнейшую обработку? Печатать баннеры?

    3. По удобству съемки тоже не совсем понятно. Забираться на гору с не-зеркалкой куда как удобнее, чем с дорогостоящими килограммами.

    Что такое "режим "лайв нью" я не знаю и это ничуть меня не огорчает. Но если Вы мне поясните значение данного термина, то, возможно, я и впаду в уныние. [​IMG]

    4. Приличное видео делают на приличных видеокамерах, согласитесь.

    Моя не-зеркалка Fujifilm FinePix S1600 позволяет делать любительские ролики разрешением 1280х720 при скорости до 30 кадров в секунду.

    5. Возможность делать качественные фото, независимо от автоматики камеры - так это уже зависит от того, КТО снимает и КАК снимает.

    6. Большое количество приблуд... Что они дают? Фотки свои Вы в качестве аргументов не выкладываете, а верить одним словам я уже давно перестал.

    7. И так далее, и так далее...

    Повторюсь: без фотографий этот аргумент - не аргумент.

    В идеале бы устроить типа "битву экстрасенсов", когда в одно и то же время в одном и том же месте фотографируют владелец зеркалки и владелец не-зеркалки, да где же время на это взять?
     
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  33. акимка

    акимка Сейчас меня покормят, сейчас я буду кушать.

    Регистрация:
    08.02.2011
    Сообщения:
    9.746
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    Местные мы
    это она пожаловалась или наоборот, рада быть в числе обладателей ? ;)
     
  34. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    У нее была не-зеркалка. [​IMG]

    Нашел еще одну статью

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Цитата:

    "Слегка подытожим. Много отличий имеет зеркальный фотоаппарат от компакта: быстрая фазовая система автофокуса, отсутствие параллакса видоискателя, бОльшая матрица, и, разумеется, бОльшая цена... Короче, различия есть и они существенны, но главное, на мой взгляд, совсем не это, а что и как вы будете снимать, и зачем.

    Зеркалкой легче снимать репортаж, спорт, или иные быстроменяющиеся события. Зеркальный фотоаппарат даёт выше качество снимков при сложном освещении и высоких ISO. Он незаменим при съёмке портретов, когда требуется выделить лицо малой глубиной резкости, замылив задний план. А мыльницей и компактом легче снимать пейзажи: всё будет резко до горизонта. Такие фотоаппараты проще носить с собой и легко брать в путешествия. Топовые модели компактов не уступят по качеству фотографии зеркалкам — при хорошем свете, или минимальной чувствительности. Но огни ночного города без штатива выйдут безобразно на любом фотоаппарате!

    Если вы не снимаете репортаж (а любителям, как правило, он не нужен), делаете обычные фотки на память (где был, что видел, лица родственников), не планируете просмотр (или печать) больших размеров и не собираетесь совершенствоваться в фотоделе, то берите недорогую мыльницу без ручных настроек — этот фотоаппарат ваш! И наоборот.

    Как выбрать фотоаппарат я уже вкратце пояснил, а какой именно — решать вам!

    Если вы плохо разбираетесь в фотоделе и ещё толком не знаете, что будете фотографировать, и даже не знаете, зачем вам вообще это нужно, но купить хочется, то выбирайте самую дешёвую камеру. Любую! Потому что вы ещё даже не уверены в том, что будете увлекаться фотографией. Потому что даже дешёвая мыльница при хорошем освещении даёт вполне нормальные снимки. Потому что завтра вам вообще надоест снимать одни и те же пьяные рожи за столом и тогда фотоаппарат не жалко будет подарить кому-нибудь на день варенья, или отдать сыну. Согласитесь, что камеру ценой в тонну баксов обидно будет отдать отпрыску, чтобы он, удовлетворяя своё любопытство, взял в руки молоток и посмотрел — «а что там у ней внутри?». Если увлечётесь фотографией, то поверьте, вы сами будете точно знать, какой фотоаппарат вам больше подходит, а мыльница не пропадёт, и вполне сгодиться для повседневной съёмки. Запомните — маленькая, умещающаяся в карман камера, которую можно быстро выхватить и щёлкнуть, бывает полезней навороченной профессиональной зеркалки, ибо мгновение может не повториться."
     
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  35. акимка

    акимка Сейчас меня покормят, сейчас я буду кушать.

    Регистрация:
    08.02.2011
    Сообщения:
    9.746
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    Местные мы
    Категорически согласна с автором статьи :good:
     
  36. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    Кимочка, это какие модели, и какие мыльницы считать отличными?

    Я так понимаю, что хорошая мыльница по размеру близка к зеркалке. С чисто бытовой точки зрения, кажется купить хорошую мыльницу за 8-9, и через полгода начать ныть, что хочешь большого, когда за 15 можно взять хорошую по отзывам зеркалку с приличным объективом - наверное не совсем рационально.
     
  37. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    я правильно понимаю, что объектива на старте по любому нужно 2 - фикс и зум? или имеет смысл пл началу взять только зум?)) я наверное глупые очень вопросы задаю))

    еще вопрос такой, подруга предлагает мне брать боди, а она к нему отдаст кит, со сломанным автофокусом. говорит придется настраивать вручную, но это не сложно))) теперь вопрос, насколько экономия в 4 т.р усложнит мне жизнь?)) или надо взять как положенно)))
     
  38. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    5 - это какие модели к ним относятся, можно пару ссылок для примера?
     
  39. акимка

    акимка Сейчас меня покормят, сейчас я буду кушать.

    Регистрация:
    08.02.2011
    Сообщения:
    9.746
    Симпатии:
    603
    Адрес:
    Местные мы
    Пам, меня вполне устраивает для повседневных фото сонька

    Ну и .... сча крамольную веСчь скажу -- она очень уютно располагается в женской ладошке и кнопочки под женские пальчики [​IMG][​IMG]

    ежели собираешь всерьёз заниматься фото, то прислушайся к предыдущим ораторам
     
  40. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Я уже писал про свою "недозеркалку"

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .

    На "Юлмарте" цена подобных камер начинается в районе 5-6 тысяч. Это новые (у меня год выпуска примерно 2010-й).

    Есть и вполне продвинутые компакты, имеющие возможность ручных настроек (приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и т.п.) типа

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .

    Я, когда собираюсь менять камеру, руководствуюсь тремя критериями:

    1. Наличие т.н. "творческих режимов".

    2. Наличие оптического или электронного видоискателя.

    3. АА-совместимые аккумуляторы.

    А потом уже в найденном варианте подробненько читаю описание.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  41. asm

    asm Активный участнег

    Регистрация:
    20.10.2010
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не нужен фикс на старте совсем. У дешевых кэнонов в комплекте идет зум 18 - 55 мм, это вполне нормальный диапазон фокусных расстояний, для начала тебе его хватит за глаза. Объективы с фиксированным ф. р. дают более высокое техническое качество за счет простой в сравнении с зумом оптической схемы и обладают большей светосилой. Но оценить это качество ты сейчас не сможешь, и покупать фикс нужно для каких-то конкретных целей: портрет, пейзаж и т.д.

    Не бери сломанный. Современные объективы, особенно зумы, рассчитаны на работу с автофокусом, кольцо для ручной фокусировки у них маленькое и неудобное.

    Клиньев нет, а наводиться по матовому стеклу неудобно и долго.

    4 т.р. в фототехнике - это тьфу, не деньги вовсе. Так что лучше не экономить и купить новый кит.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  42. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    Мыльница-для ленивых, для тех,кому режим "Авто" подходит в 90% случаев. Можно конечно пыжытся что ничуть не хуже получается,но если смотреть реально, на серьезной технике и не предвзято- дешевая техника она не просто так дешевая. Чудес не бывает и кудесники продавцы пусть заливают тому, кто не разбирается. Знаю с десяток перцев,которые вообще фотокамеру телефона считают достойным конкурентом фотоаппарату и никто их не переубедит.....пока они не купят взрослую технику.

    И вообще... почему появился класс псевдозеркалок? Пральна.... хочется получить приличные опции, но дешевле. А мыльницы через несколько лет сойдут на нет-им просто нет места в иерархии.Сверху-профессиональная/полу профессиональная зеркалка, внизу-камеры мобильников,в промежутке,как говно в проруби, будут болтаться середнячкидля тех кто мозги крутит сам себе.

    Как часто обновляет человек парк фототехники?Срабатывание затвора на среднем фотоаппарате-десятки тысяч раз. Получается матрица сдохнет быстрее... Ну а тогда смысл жаться? Покупайте приличную технику и будьте счастливы,живем один раз и упускать мгновения, которые уже не повторятся из за жлобства нельзя.

    Аллаверды!

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  43. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Кстати, спасибо за наколку!

    Сайт любопытный.

    Привет, Хмурый!

    С началом твоего поста соглашусь в части того, кто использует только режим "Авто".

    И с использованием телефона (равно как и планшета) в качестве фотоаппарата тоже соглашусь.

    Но с термином "говно в проруби" не соглашусь.

    Мозги обычно крутят продавцы, когда хотят втюхать товар.

    А самому себе зачем врать?

    Но в целом твоя мысль понятна: пить - так коньяк, е..ть - так королеву, фоткать - так на ох.енно дорогую камеру и так далее.

    P.S. Фотки ОК. На первой размытый передний план при резком дальнем. Видимо, такова задумка.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 окт 2014
  44. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    935
    Здравствуй Штирлиц.

    ))Ты прекрасно знаешь что сейчас толкового продавца найти не просто,а чтобы еще и сурово разбирался в технике и науке фотографии-еще реже. Насчет снимать так на Марк III то ты к сожалению не прав.Да,когда покупал моя машинка стоила приличных денег, но там же все устаревает достаточно быстро и уже мы давно-давно средненькие. Все вместе не больше тридцатника, а это уже не очень то и большие деньги.

    Я беспокоился что не правильно понятно будет, но все именно так как ты сказал и задумывалось-деваха прохожая,не портрет,снимал крепость, через речку, для коррекции водной глади использовал фильтр. Причем даже снимал не я,попросили попробовать)) Кстати-наглядный пример как даже новичек может работать.если есть чем.

    А мыльницу приличную уже ищу рабочую года два. Все какое то говно, одни бешенные мегапиксели в пластике и кнопочки дохлые. Даже за более-менее сносные деньги нет ничего по душе....
     
  45. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Я сейчас учитался отзывами о фотоаппаратах на foto.ru:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Убедился, что у меня весьма неплохие аппаратики. :)
     
  46. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В настоящее время я склоняюсь к компактам Никон или Кэнон с 20- кратным зумом плюс маленький штатив.... Покупал б/ушные, устраивают....

    ИМХО непрофи))))
     
  47. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    бу я боюсь [​IMG]

    спасибо за ответ! ещё вопрос по киту, смотрю в магазинах на маркете у них везде 18 - 55 / II / III

    они чем-то отличаются? что лучше?
     
  48. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    тему...прочитал..

    ничо..нипонял.

    мерчются..пиписьками.

    КАМЕРу..ТО..КАКЮ..БРАТЬ?

    ФЭД????????????
     
  49. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    кенон я буду брать 1100, кит, на фото.ру отзывы тоже улет. счас с объективами надо до конца разобраться.
     
  50. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    я...бы..взял.."никон"

    п.с.

    первая..камера..у..меня..правда..была.."ФЭД"

    еще..в..в.1977..году.

    но..ну..на.

    бачки..пленки..проявлять..атемнота..и..красный..свет.

    бумагу..хрен..найдешь..

    ванночки..

    неее...

    фотоапарат-ЗЛО :sm15:
     
  51. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    изучила матчасть - к кенону на вырост проще докупать объективы, и он намного проще настраивается, осваивается. я изначально рассматривала никон тоже.
     
  52. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    небуду..спорить...

    мне.."никон"..обьективом..нравился.

    средний.фотоаппарат...нидля..профи...разрешение..обьектива..лучге..было.

    бири..уже..чонить..

    и............радуй..нас..фотографиями [​IMG]
     
  53. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.421
    Симпатии:
    2.165
    возьмем))

    фотографиями, боюсь, я радовать смогу не сразу)))
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей