Вопросы по форуму | страница 102

и... что?

 

презумпция невиновосности. я верю что не виноваты те, на кого жалуются, если у меня нет доказательств вины. В случае с теми на кого жалуется Ийя скорее есть доказательства невиновности.

 

по конкретному случаю я тебе уже приводила свою цитату

это всё, что тебе надо знать.

 

не слушаемся и играем в либерастию под свою ответственность.

 

ты их уже столько написала, цитат, какой из них верить...

 

не подрезай себе крылья, не наступай себе на горло...

 

неплохо уже говоришь, ещё немного и как Валентина Ивановна начнёшь, не сразу простой смертный поймёт

 

ни одна из них другиой не противоречит. лень вникать - читай выделенную в предудщим посте, она относится к данной ситуации.

 

ой, здесь мне прям даже нечем крыть. пойду вконтактик, пособираю мудрых цитаток со стен 13-тилетних девочек. жди и никуда не уходи!

 

вот это правильно! они научат тырнет любить!))

 

по мне, так это старое правило "банить за 2 и более ников" вообще изжило себя.
во-первых, оно технически слабо осуществимо. ибо создано было оно тогда, когда можно было банить по айпишнику. а сейчас, особливо при наличии всяких "тимвьюеров" можно писать даже с разных континентов...
доказательства типа "оно пишет тем же стилем" как-то маловесно.
мы кто тут - великие криминалисты???

во-вторых, вот что такого страшного, если чел тратит свое время подобным образом? для форума так только плюс - больше контента...

банить нужно за некорректное поведение.
1. оскорбления в адрес других юзверей
2. оффтоп
3. несанкционированная реклама

если чел хам/флудер/спамер, то любое его воплощение выдаст себя с потрохами. и будет забанено по объективным причинам.
а если исправился - так вроде как и путь живет.
не?

 

не.

 

обоссы! обоснуй

 

В моей картине мира: один человек + один ресурс = один ник.
Всё остальное: шизофрения и расщепление личности. И это к психиатру.

Меня лично такие люди пугают. Как с ними дело иметь?
Например, одна часть личности заключит со мной сделку, а вторая часть личности заявит, что сделка ничтожна. И как тут быть?

 

Умняша, какие сделки в сети!

А вопрос не в этической стороне, а в том, что делать модерам? Любое правило (читай - инструкция) должно быть объективно выполнимо. То есть

нарушение + доказательство = наказание

Что в данном случае (у чела на форуме 8 ников) доказательство?? По сути, даже прямое чистосердечное признание не может быть доказательством. Ибо я могу неугодный ник таким образом подставить.

ЗЫ Если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней.

 

Хорошо, пойдём твоим путём
Это первая регистрация?
Не?
Может вторая?
Тоже нет?
Неужели третья?
Что, тоже нет???
Только её распихают по игнорам и привыкнут не замечать, хненак, новая реинкарнация.. сколько можно то?

 

Нефиг игнорировать пользователей, читай. Была б моя воля, я бы заигнорила 90% всех политически неравнодушных. Увы, нельзя. Вы тоже мучайтесь, для равновесия.

 

от обоснуя слышу.

 

Т.е. для равновесия ты решила разрешить клонирование?
Живодёр!!

 

Не клонирование а начало новой жизни с новой регой) но в целом да.