Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Если звонит банк или коллектор - как отвечать?

Тема в разделе "Финансовые вопросы (налоги, банки, кредиты)", создана пользователем ОО ВВП, 13 авг 2016.


  1. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые форумчане. Хочу поделиться своими знаниями.
    Если Вам звонит банк или кредитор, которые требуют вернуть долги - Вы можете с ними вообще не разговаривать. У Вас нет обязанности вести переговоры с кредитором. Ни в договоре кредита, ни в Законах РФ, у должника нет обязанности вести переговоры с кредитором по телефону.
    Потому, что - по телефону невозможно идентифицировать звонящего. Вот и всё.
    Поэтому, если Вам звонят и говорят, что банк - можно просто класть трубку и всё.
    Если есть вопросы - задавайте.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Можно. Но кредитор будет продолжать звонить - ибо это не он Вам должен, а Вы - ему. А при заключении договора на кредит Вами был указан контактный телефон, и оговорена Ваша обязанность оповестить кредитора о его изменении.
    Отказ выйти на связь с кредитором будет расценено (не им - правоохранительной системой!) как мошенничество.
     
  4. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О Господи!!
    Ну почему все у нас всё знают?!!!
    Какие мошеннические действия?! О чём Вы?!
    В Российском Гражданском и Уголовном кодексах нет статьи за то, что должник не разговаривает по телефону. Нет её и всё тут.
    Более того.
    Есть статья в УК - где сказано, что привлечение к уголовной ответственности МОЖЕТ (я подчёркиваю - МОЖЕТ) возникнуть лишь в том случае, если долг превышает 1 5000 000 рублей.
    И то - факт мошеннических действий ещё нужно доказывать. При этом - то, что Вы не разговариваете с кредитором по телефону - не является мошенничеством. Просто Вы не имеете технической возможности идентифицировать звонящего. В этом суть моего поста.
     
  5. evapens

    evapens мечтатель, всегда вне политики

    Регистрация:
    19.06.2014
    Сообщения:
    3.021
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    СПб
    ИМХО стол накрывать и баню топить и соседок, страдающих от одиночества, пригласить.
     
  6. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.729
    Симпатии:
    5.365
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    На 3 года в подполье, а потом спросить, какой такой долг??))
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Да бога же ради - судить-то будут вовсе не за отказ разговаривать по телефону! А за попытку скрыться от кредитора.
    Вот должным образом запротоколированный отказ от объяснений с кредитором и станет доказательством Вашей попытки смошенничать.
     
  9. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы совсем не понимаете о чём говорите. Никто ведь от кредитора не скрывается, отказавшись говорить по телефону. Пусть их шлёт письма на адрес.
    Хоть тыщу раз пусть протоколируют отказ - доказать в суде отказ - НЕВОЗМОЖНО. Т.к. у Должника нет технических возможностей идентифицировать звонящего.
    Если Вы посмотрите судебную практику по данному вопросу - то не найдёте ни оного дела по обстоятельства, о которых мы тут говорим.
     
  10. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не получится. Если Банк подаст в суд в течение 3х лет после планового последнего платежа по кредиту - ему срок исковой давности Суд продлит ещё на 3 года. И так до бесконечности. И проценты будут капать.
    Вопрос нужно решать сразу.
     
  11. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это - в тему.
    А если ещё пригасить участкового - то можно и на 15 суток товаришчей принять...
     
  12. evapens

    evapens мечтатель, всегда вне политики

    Регистрация:
    19.06.2014
    Сообщения:
    3.021
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    СПб
    Один участковый ИМХО не потянет.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не переживай. Не один раз мы с участковыми этих фулюганов в коробочку запихивали. Как только наручники видят - сразу на колени падают..
     
    evapens нравится это.
  15. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Вам станет легче, если Вам доверивший станет прецедентом?
    А по-сути - сам по себе отказ общаться по телефону с кем бы то ни было, вне какой либо аргументации вообще, не является ни преступлением, ни проступком, ни вообще каким то деянием. Но!
    Если в гипотетическом суде заёмщик станет утверждать, что забыл, что не был предупреждён о чём-либо, или сам обвинит кредитора в том, что последний не пытался его, заёмщика проинформировать - а будет предъявлена запротоколированная запись отказа заёмщика общаться по поводу его долга, судья получит право придти к выводу, что заёмщик сознательно скрывался - т.е. избегал общения с кредитором. И вынести решение на основании собственной убеждённости.
     
  16. evapens

    evapens мечтатель, всегда вне политики

    Регистрация:
    19.06.2014
    Сообщения:
    3.021
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    СПб
    Радует, подобное читать.
     
  17. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это Вы о чём?!!!!
    Какой суд Вам будет разбираться с такой ерундистикой?!! Кому это надо?!!!
    Вы хоть раз бывали в судах наших по таким делам?
    Никто там не разбирается, отвечал на звонки или не отвечал на звонки. Суд рассматривает только бумажки. Написал вовремя правильную бумажку. Зафиксировал факт подачи в банк - молодец. Бумажку приобщат к делу.
    Платил по 100руб. в месяц по кредиту - тоже молодец. Суд не может тогда тебя признать злостным неплательщиком и снизит неустойки и штрафы - на этом ФСЁ!!!
    Поэтому - если Вы не владеете вопросом - не вводите уважаемых форумчан в заблуждение. Никто, в наших судах, НИКОГДА не разбирается ни со звонками, ни, уж более того, с СМС ками. ТОКМО БУМАГА - решает фсё!

    Какие будут ещё вопросы? :)
     
  18. evapens

    evapens мечтатель, всегда вне политики

    Регистрация:
    19.06.2014
    Сообщения:
    3.021
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    СПб
    Добрый день! Замечательно было без кредитов. Нет денег - выкручиваемся. И, если честно, только пожар или смерть извиняет не выплату долга.
    Я старенькая из провинции и помню, как ходили по людям погорельцы. Погорельцы, которых мы знали по жизни и наши родители помогали погорельцам кто чем может. Теперь жизнь совсем другая в обществе и для покупки любой не очень необходимой вещи, граждане бездумно берут кредит. А потом могут потерять работу и т.п.
     
  19. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Вы описываете реальность - но кто Вам обещал, что всё так и останется? Для любого частного случая - особенно?
    Важно то, что человек, последовавший Вашему совету, аналогичен тому, кто за присланную повестку расписывается, но выбрасывает её не читая!
     
  20. evapens

    evapens мечтатель, всегда вне политики

    Регистрация:
    19.06.2014
    Сообщения:
    3.021
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    СПб
    Я недавно смотрела передачу "что?где?когда?" Было приведено несколько ответов нам вопрос: "кто победит в суде в наше время?", правильный ответ: "тот победит, кто больше денег дал суду/судье."
     
  21. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как я с Вами согласен!!!
    Тем не менее - должников гнобить нельзя. Банки достаточно зарабатывают на заёмщиках, чтобы относиться к ним так жестоко.
    Слава богу есть закон - защищающий права должника.
    Мы заставляем Кредиторов - действовать в рамках закона. Только и всего.
     
  22. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы путаете две разные ситуации.
    1. если расписался за повестку, то по закону, у тебя наступает ответственность за игнорирование требования суда - это определено нормой закона
    2. если ты не стал разговаривать по телефону с Кредитором, или с кем бы там ни было - у тебя не наступает никаких правовых последствий - нет таких статей в законах РФ
    Жить нужно - согласуясь с нормами закона.
    Пожалуйста - не мешайте мух с кАтлетами... :)
     
  23. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Я не уточнил (случайно) - может, это повестка из КВД. Или ещё какая... В любом случае, отправитель, после вручения повестки, имеет основания полагать, что адресат им оповещён - и в дальнейшем действовать, исходя из этого. В общем-то, в аналогичном положении находится и позвонивший - он оповестил. Что не стал читать повестку, что не стал слушать звонящего - разница не велика; важно, что незнание не освобождает от ответственности, а возможность узнать была предоставлена.
    Тут тонкий момент - кто именно определят степень правильности ответа; и на каком основании.
     
  24. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    4.783
    Симпатии:
    1.645
    Вот. объясните тогда такое. Знакомы брал кредит в банке - давнор. 30 тыщ, по карточке. Потом оставалось 10 тыщ, на работе сократили. Стал платить по тыще ежемесячно. Потом устроился, сходил в банк, попросил, что б был суд и по суду выплачивать с заплаты. Суд состоялся, ему присудили 60 тыщ. Он выплачивал. Переехав в другой город, не платил какое-то время. Долг оставался 25 тыщ. Затем стал снова оплачивать. То есть платил приставам. Когда осталось заплатить 4 тыщи долга, позвонил приставам. Те сказали - вы пока не платите, коллекторы потерялись, которые списывали долг. Как увидите, что предыдущая оплата списана - возобновите платеж. Но долг почти уже год никто не списывает, а коллекторы снова начали звонить и требовать выплату 60 тыщ. Чего ему делать?
     
  25. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.314
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Я правильно понял, что это анти-коллектор пиарится тут? Такая же шпана.
     
  26. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В том то и дело.
    Тот, кто расписался за повестку - подписал её т.к. имел возможность идентифицировать документ по штампу и фамилии ответственного.
    По телефону - у того, кто принимает звонок, нет технической возможности идентифицировать звонящего - в этом суть.
    А по поводу не знания закона - Вы отстали от действительности. Мы уже живём в России, а не в СССР. Теперь в ГКРФ - нет такой статьи.
     
  27. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С Вашим делом нужно разбираться подробно. Кому Ваш знакомый платил, почему такие суммы?
    Коллекторы - вообще - это кто? на каком основании они обрабатывают персональные данные - нужно выяснять.
    напишите мне в личку - я помогу Вашему знакомому.
     
  28. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Попрошу без оскорблений.
    Я начал эту тему по просьбе.
    Спросите у Мурмурыча.
    И потом, а как ещё донести до граждан - как пользоваться своими правами?
    Банки и коллекторы жируют и ещё ведут себя по хамски.
    Нужно пресекать их противоправные действия, а как если граждане не знают законов?
    Подумайте о том, если Вас коснётся - чего делать то будете. А я сейчас донесу до Вас информацию.
    Предупреждён - значит - вооружён.
     
  29. Золуshка

    Золуshка Пользователи

    Регистрация:
    17.01.2013
    Сообщения:
    4.783
    Симпатии:
    1.645
    написала в ЛС.
     
  30. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.314
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Товарищ, давно уже всем известно, что банк-коллектор-антиколлектор - это одна лавочка. Всем нужны деньги и немалые.
     
  31. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это Вы загнули, конечно.
    Сейчас я Вам покажу разницу между Банками Коллекторами - и Антиколлекторами (как Вы нас называете), а вообще то мы - Общественная организация.

    Банк за деньги, которые он получает с Должника (это сотни тысяч рублей) - загоняет гражданина в Кредитное рабство. В результате гражданин отдаёт всё заработанное - Банку, а сам начинает нищенствовать, терять семью, а то и того...

    Коллектор, за деньги полученные от банка, которые тот взял у должника (это десятки тысяч рублей) - вгоняет должника в стрессовое состояние, чтобы поглубже засадить гражданина в долговую яму. В результате чего Гражданин начинает стремительно терять здоровье (которое потом не купишь).

    Антиколлектор - за деньги Должника, которые тот заплатит антиколлектору по договору (несколько тысяч рублей) - освобождает его из кредитного рабства и выводит из стрессового состояния. В результате гражданин начинает жизнь заново.
    Причём Антиколлектор - т.е. - Я. НИКОГДА НЕ НАВЯЗЫВАЮ гражданину свою помощь. Хочешь - помогу. Соответственно - стоит столько то. Не хочешь - не стану навязываться. Потому как знаю: "Благими намерениями выстлана дорога в АД".

    Уловили разницу?
     
  32. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.314
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Товарищ, ты новенький, не знаешь ещё. Я читаю только первые пять строк. На шестой засыпаю. :lol2:
     
  33. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тут с 2014г.
    Я тут с 2014 года вообще то.
     
  34. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.314
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    36 постов за 2 года - мало.
     
  35. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Любитель поспорить!

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    28.729
    Симпатии:
    5.365
    Адрес:
    Феодосия.Крым.Россия
    И только ты на весь мир один, кому не нужны) Улыбнул)))
     
  36. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мал золотник, да дорог.
    :rolleyes:
     
  37. labintech

    labintech Пользователи

    Регистрация:
    22.09.2011
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    29
    Из всей темы понял, что на звонки положить болт и прямо в суд, если подписался под бумажкой, - отстаивать права должника!
    Мое ИМХО => берешь чужое, отдавать свое - со своим всегда расставаться трудно, поэтому в России технологии кредитования не приживаются.
    Работать и еще раз работать на себя, тогда будут понятны ценности частной собственности, которую у нас вытравили в прошлом веке.
    С моей теплички для примирения кредиторов и дебиторов)
    [​IMG]
     
    ОО ВВП нравится это.
  38. ОО ВВП

    ОО ВВП Пользователи

    Регистрация:
    03.09.2014
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    согласен на 100%
     
  39. evapens

    evapens мечтатель, всегда вне политики

    Регистрация:
    19.06.2014
    Сообщения:
    3.021
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    СПб
    Коллекторы - это ИМХО бандиты и суду они подлежат как ИМХО бандиты.
    Сейчас Банки призвали к тому, чтобы Банки не давали всем подряд кредиты. А то, простите, клиент делает вид, что он достаточно обеспечен, чтобы выплатить долг ( в момент первичного обращения в Банк), а Банк делает вид, что верит клиенту. И в подобных случаях Банки и прибегают к помощи Бандитов/коллекторов.
     
  40. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.314
    Симпатии:
    839
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Почему ИМХО? Самые настоящие.
     
  41. evapens

    evapens мечтатель, всегда вне политики

    Регистрация:
    19.06.2014
    Сообщения:
    3.021
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    СПб
    Я так понимаю, что Законом коллекторы не запрещены.
    Знакомая не так давно брала кредит в размере ста тысяч руб. в "Ренессанс Кредит"е, так сразу после оформления и получения денег знакомой менеджер прямо громко сказал: "и помните, на нас работают коллекторы". Знакомая растерялась и запинаясь, спросила: "м.б. мне назад деньги в кассу вернуть?!" На что ей менеджер ответил, что это будет досрочное погашение с учетом всех процентов. Короче, звонила дочка знакомой, рассказала, что её мама до работы стала ходить пешком, ест очень мало и худеет на глазах - спрашивала меня эта дочка знакомой не скрывает ли её мама подпольного своего любовника. Семья не знает, что их мать кредит взяла.
     
  42. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Вообще-то кредит - это, вроде бы, отнюдь не подаяние; а?
    И, беря его, имеет смысл осознавать, что придётся отдавать, с процентами! В этом ключе я решительно не понял испуга/растерянности - т.е. она никак не ожидала, что придётся отдавать?! Для неё это обстоятельство стало неприятной новостью?
    И, в свете подобного, я не совсем понимаю - как вообще "у народа" выглядит банковская деятельность? Как раздача чужих денег, что ли? А требование возврата приравнивается к бандитизму?
    Может быть, следует возродить "яму"? Колодки на центральных площадях?
    Если банк располагает эффективным инструментом для востребования долга - зачем тратить время и средства на проверку платёжеспособности клиента?
    Во-первых, СЕГОДНЯШНЯЯ платёжеспособность никак не гарантирует:
    - ни от негативных изменений, могущих помешать добросовестно исполнять взятый на себя обязательства;
    - ни от обычной и банальной недобросовестности. Про трудности привлечения к ответственности за мошенничество - каковым является взятие денег в долг без намерение его вернуть, тут уже писалось...
    Во-вторых, сама платёжеспособность с огромным трудом поддаётся проверке - сколько, например, получает обычный ГАИц? А сколько у него официально? И так - у многих-многих-многих.
    А содержание аппарата для проверки клиентов ляжет - именно, на клиентов же! В отличие от коллекторских агентств - вот они, как-раз, работают ТОЛЬКО с недобросовестными, только с неплательщиками.
     
  43. VladlenaS

    VladlenaS Member

    Регистрация:
    07.09.2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Искать деньги или вообще небрать трубку) Все как вы и написали в принципе. Мы вообще с мужем попали в не очень хорошую ситуацию вот недавно, так случилось что обанкротились,пришлось все свернуть. Не знали что делать и куда обращаться вообще, так как с таким ни разу не сталкивались, да и готовы особо небыли. Посоветовали юридическую контору, обращались к ним

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    , сейчас в процессе еще, но все советовали их.
     
  44. StОльга

    StОльга Member

    Регистрация:
    26.10.2016
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    Всегда нужен диалог. Уверена, и банк и любая микрофинансовая компания пойдут навстречу. Друзья, надо просто договариваться, и все!
     
  45. viktor706

    viktor706 фатальный пофигист

    Регистрация:
    14.06.2010
    Сообщения:
    2.707
    Симпатии:
    356
    вот придет к Вам "коллектор" с одной извилиной и то прямой и будет на одной ноте: - Вы должны банку стока-то бабла, верните долг или будет Вам куёво... вот и попробуйте ему объяснить что Вам уже куёво и рассчитатсо с банком Вы сеёчас не в состоянии...
     
  46. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Так возьмите и заплатите, в чём проблема-то?
    Брали ведь?
    И ещё - а чего Вы ожидали от кредитора-то? Что он, вместо того, чтобы требовать возвращения СВОИХ(!) денег, предложили бы Вам ещё? Спел? Сплясал? Ему нужны ЕГО деньги - вот он об этом и сообщает; ей-ей, не его вина, что у Вас это требование вызывает столь странную реакцию...
     
  47. viktor706

    viktor706 фатальный пофигист

    Регистрация:
    14.06.2010
    Сообщения:
    2.707
    Симпатии:
    356
    у меня с банками проблем уже нет, мой пост - ответ на пост Ольги, что всегда можно договоритсо...
     
  48. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Так возвращение долга - это и есть то самое "договорится".
     
  49. andjey001

    andjey001 Заблокированные

    Регистрация:
    31.10.2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Не поддавайтесь ни на какие провокации, взвешивайте каждое свое слово. Не бойтесь, ведь они ничего не могут Вам сделать. А лучше всего обратиться в фирму (хорошую) которая предоставляет юридические услуги. Я слышал хорошие отзывы о данной фирме - Можете проконсультироваться у них. А уж дальше все будет просто.
     
    Последнее редактирование модератором: 31 окт 2016
  50. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    А эта фирма предоставит юридические услуги БЕСПЛАТНО?
    А то, если тамошние приёмщики заказов не сообразят, что клиент, обратившийся с целью избавится от домогательств кредиторов, эту услугу тоже не оплатит - так ли уж компетентна эта фирма?
    Ну да - требовать денег станут уже две организации, одна из которых - юридическая фирма...
     
    viktor706 нравится это.
  51. viktor706

    viktor706 фатальный пофигист

    Регистрация:
    14.06.2010
    Сообщения:
    2.707
    Симпатии:
    356
    меня особо порадовало соседство в павильонах на Сенной(уже снесённых) контора по микрозаймам с "микро"% потом контора "антикредиторов" и следующая дверь контора по микрозаймам с "микро"%... просто сказка...
     
  52. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    2.543
    Симпатии:
    406
    Да уж понятно - откуда у несостоятельного должника "бешеные"; с него возьмут - последнее, что у него осталось.
    Всё-равно же достанется кредиторам - отчего бы и этим, по Вашей ссылке, не ухватить часть...
     
  53. Шерхан

    Шерхан Пользователи

    Регистрация:
    24.10.2016
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    2
    Взять нечего только с должника, к которому приехали приставы и визуально поняли-пипец, полный НИЩЕБРОД.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей