Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Чем фотографируем? Обсуждение фотокамер.

Тема в разделе "Аудио, Фото, Видеоаппаратура", создана пользователем Over, 20 дек 2006.


  1. Over

    Over Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Многие увлекаются цифровым фото... У меня лично старенький добренький кенон А520. Служит уже полтора года. Удобен, прост в управлении. Что используете вы? Плюсы/минусы ваших камер. Мнения в студию.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2014
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Кирилл

    Кирилл экс..

    Регистрация:
    18.12.2006
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Путинбург
    Canon ixus 50.. люблю его за то, что он "супермини"..)) ДА и по качеству почти любой мыльнеце фору даст... хочу D400 Canon... :rolleyes:
     
  4. pendalf

    pendalf Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    0
    У меня Sony DSC T9

    Бюджеитный фото аппарат, но снимает ОЧЕНЬ достойно!
     
  5. Over

    Over Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Вот чем мне сони не нравятся, так это их Memory Stick картами.. Хотя снимают действительно достойно..
     
    Последнее редактирование модератором: 20 дек 2006
  6. pendalf

    pendalf Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    0
    Ну а чем тебе они не нравятся то?

    Впринципе и переходники есть и скорость нормальная!
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Кирилл

    Кирилл экс..

    Регистрация:
    18.12.2006
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Путинбург
    насколько я знаю, карты хорошие... вот только они менее распостраненные...
     
  9. radiofint

    radiofint Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    0
    У меня цифровик привезен из США , фирма у нас мало известная.

    5 МPX видео и оптика приличная , впрочем на качество не жалуюсь .

    Карточки SD .
     
  10. ivano

    ivano Пользователи

    Регистрация:
    21.12.2006
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    А я пользуюсь старой доброй мыльницей, которую все никак не выкину.
     
  11. MixaD

    MixaD Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Дак уж тут лучше снимать на видео... И воспоминаний больше и интереснее...

    Но фотики всё таки нужны.. но для каждого случая свой фотик... например в горах беру с хорошей оптикой чтоб можно было зверё по снимать. А для города калассно карманный...
     
  12. hikaru

    hikaru Пользователи

    Регистрация:
    21.12.2006
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    1
    да надо свою мыльницу выкинуть, и купить что-то более достойное
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. pendalf

    pendalf Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    0
    Я вот думал по поводу зеркалки, ну и остался думать так как размер...
     
  15. Кирилл

    Кирилл экс..

    Регистрация:
    18.12.2006
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Путинбург
    размер компенсируется КАЧЕСТВОМ на 1000%!! canon D400 советую! не пожелеешь!
     
  16. Aleksa

    Aleksa Пользователи

    Регистрация:
    21.12.2006
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    фуджи ф10. конечно не профессионалка, но я довольна. хорошая рабочая лошадка. фоткает даже при минут 25.
     
  17. Over

    Over Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    pendalf, имхо, зеркалка своих денег стоит. Качество фоток и впечатление от работы будут долго радовать.
     
  18. MixaD

    MixaD Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Но и цену долго не забудешь...
     
  19. Over

    Over Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    но оно того стоит :)
     
  20. radiofint

    radiofint Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    0
    Over, смотря для каких целей его использовать.
     
  21. pendalf

    pendalf Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    0
    Понимаете, я студент и фотографирую по дороге)

    Так что мыльница очень удобна, достал из кармана и сфоткал.

    А с зеркалом как?
     
  22. Кирилл

    Кирилл экс..

    Регистрация:
    18.12.2006
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Путинбург
    там тож есть автоматический режим..
     
  23. Over

    Over Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    0
    Причем работает гораздо качественней, чем на мыльнице.
     
  24. pendalf

    pendalf Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    0
    Вы мну не поняли!

    Как я буду с ним таскаться?
     
  25. TROUTHANTER

    TROUTHANTER Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2006
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Я,как оптик по образованию,согласен,что "зеркалка" в ..... раз качественнее и т.д.

    Если человек занимается фотографией,то без такого фотоаппарата просто не обойтись.Но...

    У мыльницы есть преимущество-ее размер!!!Плюс,покупать зеркалку для съемки в режиме "автомат"-это кощунство [​IMG]

    У меня простенькая мыльница SONY DSC-W100,но в ней присутсвует ручная настройка выбора экспозиции и диафрагмы,меня это устраивает [​IMG].Плюс,изготовитель предусмотрел возможность присоединения "нормального" объектива-вот тебе,считай,и "зеркалка".А главное,что мне у соньки нравится,там оптика Карл Цейс,а это лучшее из всего,что есть [​IMG].
     
  26. Кирилл

    Кирилл экс..

    Регистрация:
    18.12.2006
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Путинбург
    но насчет того что она лучшая.. не согласен... она хорошая)) но оптика из дешевых лучше у Кэнон, ИМХО
     
  27. TROUTHANTER

    TROUTHANTER Пользователи

    Регистрация:
    22.12.2006
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Дело в том,что Карл Цейс как раз и недешевая оптика,а просто лучшая оптика :)
     
  28. radiofint

    radiofint Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    0
    Sony вообще по-моему лидер в этом плане.
     
  29. Кирилл

    Кирилл экс..

    Регистрация:
    18.12.2006
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Путинбург
    Карл Цейс и Сони это две разные компании..)) а Сони своей оптики, насколько я знаю, не выпускает..
     
  30. radiofint

    radiofint Пользователи

    Регистрация:
    20.12.2006
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    0
    Кирилл, Sony, использует Карл Цейс , по этому я считаю их опимальными, ты просто меня не совсем правильно понял.
     
  31. Кент

    Кент Пользователи

    Регистрация:
    13.01.2007
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    0
    Не изучал особенно этот вопрос, но однажды сравнил качество фотографий своего мобильного телефона с качеством фотографий которые сделаны мыльницей. Разницы особой не увидел, по крайней мере на фотографиях сделанных днём, потому от идеи купить мыльницу отказался напрочь. Зачем таскать её с собой, если есть более компактный вариант? А зеркальные, как уже верно заметили, с собой постоянно носить не будешь. Короче, кому что нравится.
     
  32. Niza

    Niza Заблокированные

    Регистрация:
    07.01.2007
    Сообщения:
    708
    Симпатии:
    2
    Никон рулит.

    У меня 7-пиксельный цифровик. Танцует все, главное в настройках разобраться.
     
  33. Кирилл

    Кирилл экс..

    Регистрация:
    18.12.2006
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Путинбург
    какой? мыло? и еще..пикселы влеяют только на размер изображения.. на качество снимка - оптика..

    мой совет всем: если вы хотите качественные фотки - не торопитесь.. лучше поднакопить и купить зеркало! или БУ тож вариант!
     
  34. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    сапоп 350d, два стёклышка к нему..

    люблю свою прелесть...))

    удобно, практично, отличное качество, светочувствительность.. разумеется, модель не нова..

    и на качество печати, соответственно.

    я ношу :) всегда и везде.. и использую при малейшей возможности, поскольку их много.. как и надобностей. не жалуюсь.
     
  35. Zang

    Zang Пользователи

    Регистрация:
    15.01.2007
    Сообщения:
    1.566
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Питер
    Nokia 3250 [​IMG] рулит....сфоткать что-нибудь прикольное и вынести в нет вполне достаточно
     
  36. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    ну да, у каждого свои потребности :)

    бесспорно
     
  37. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    Поделюсь с вами некоторыми соображениями, вы с ним можете быть не согласным, поэтому обсуждаем-с.

    Итак, как выбрать цифрозеркалку..

    Начнем с того, что надо учесть:

    а) ЧТО именно вы хотите снимать

    б) стоимость зеркалки

    в) количество пикселей (влияет на размер фотографий и качество печати)

    * Возьмем пока за основу обсуждения камеры стоимостью до 1000у.е. В обозначенную сумму вписываются только 6-мегапиксельные камеры, но 8 Мп по сравнению с 6 Мп дают на 15% больше

    пикселей по каждой из сторон кадра, при печати это различие почти незаметно Впрочем, у Pentax/Samsung 8Мп и нет, после 6 сразу 10...

    * Для съемки макро рекомендую Pentax (например, Pentax *ist DS пользуется популярностью) (видоискатель наиболее подходящий для ручной фокусировки, да и недорогие резьбовые объективы М42 легко использовать, требуется только переходник).

    * С пейзажами и проще, и сложнее одновременно. В общем, даже недорогие "китовые" объективы дают картинку, которую можно смело печатать форматом до A4. Для начала достаточно, но если

    захочется большего, покупаете объектив с параметрами, соответствующими вашим желаниям.

    * Если вы чайник в этом деле, вам в любом случае, терминологию и технику изучить придется. Имейте ввиду, что одной камерой с объективом не всегда можно обойтись, еще могут

    потребоваться удлинительные кольца, штатив, вспышка, фильтры и т.д.

    * Есть и такая специфика - у нас макрокомплект к аппаратам Sony собрать за небольшие деньги довольно непросто, с Canon/Nikon можно выехать за счет продукции Sigma/Tamron (или родные полтинники на кольцах), с Pentax помогут они же, или комиссионка.

    * Хочу обратить внимание и на то, что системы Cаnon и Nikon формируют изображение по разному. Снимок от Кэнона хорош для просмотра на мониторе, но при печати на тот же А4 Вам придётся его кадрировать или это сделает программа из под которой Вы будете печатать, или злой дядька в минилабе порежет его и отрежет именно тот момент из-за которого этот снимок и делался. Никон выдаёт готовую карточку, которая отлично ложится на лист, но при просмотре на мониторе верх и низ экрана будет срезан (эффект 16:9 на обычном телевизоре).

    * Cейчас разница между зеркалками довольно субъективна.. что в руке легло, то и хорошо, вам ведь придется долго и часто держать камеру, а если вас раздражает ее "интерфейс" никакого удовольствия вы не получите. Поэтому выбирайте камеру исходя не только из технических характеристик, но и из внешнего вида/интерфейса.

    * Обратите внимание на тех.хар-ки, а конкретно на светочувствительность ISO(чем она больше, тем реальней снять фотку в тёмных условиях, очень важный параметр), питание (пальчиковые батарейки/аккумы или литий-ионные аккумуляторы - разница есть, все зависит от условий съемки), размер матрицы (чем больше матрица - тем меньше шум на снимках), наличие ручных режимов (если вы хотите снимать "по-взрослому", они вам пригодятся), приоритет выдержки, приоритет диафрагмы (производные от ручного режима - облегчают жизнь новичкам), формат картинок (JPG - с потерями качества - присутствует во всех аппаратах, TIFF - кодирование без потерь, RAW - грубо говоря, первое что видит аппарат (тоже большой размер и долго пишется в память)), мегапиксели, удалённое управление (пульт ДУ очень удобен),

    Это еще не все, жду встречных вопросов..
     
  38. Денис

    Денис Пользователи

    Регистрация:
    26.01.2007
    Сообщения:
    839
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теперь у меня Fuji fine Pix s9600 [​IMG]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Научите фоткать! ;)
     
    Последнее редактирование модератором: 7 мар 2007
  39. Денис

    Денис Пользователи

    Регистрация:
    26.01.2007
    Сообщения:
    839
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фото сделал свим новым фуджи s9600 в режиме ночная сьемка без вспышки с рук в raw на 9мп, iso 200. Потом из raw спец прогой к фотику ужал в tiff [​IMG] В фотошопе не обрабатывал, только пересохранил до 1024x768 в jpg. (На объективе одет фильтр защитный marumi uv)

    [​IMG]

    А это уже iso 400 тоже в ночном режиме.

    [​IMG]

    А это макро режим со вспышкой(iso на автомате вроде бы...)

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2007
  40. Энджи

    Энджи Заблокированные

    Регистрация:
    10.01.2007
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    0
    Красивые какие фотографии....У меня не получается.Правда в большинстве фоткаю собак,а говорят что животных тяжело фоткать...

    Правда у меня не цифровик...Кто может посоветовать что-нибудь приличное из цифровиков?
     
  41. Manuta

    Manuta Вернулась)

    Регистрация:
    09.01.2007
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    0
    Денис а прикольные фоточки!!!
     
  42. Денис

    Денис Пользователи

    Регистрация:
    26.01.2007
    Сообщения:
    839
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я еще не разобрался на самом деле в фотике! Фоткаю на автомате и чуть чуть меняю тока настройки(iso) [​IMG] Нет времени даже инструкцию прочитать...

    Фотки мне тоже нравятся, но считаю, что мона было матрицу побольше сделать - у меня матрица 1/1.6 на 9 мп. Хочу матрицу как в сони r1. [​IMG] (CMOS, 21.5 х 14.4 мм). А мегапиксели не важны совсем, я бы даже уменьшил до 7 или 8 мп в этой модели(s9600).

    Не нравится, что мона в моем фотике выбрать либо 5 мп, либо 9 мп,(нету как в сони r1 промежуточных вариантов при съемке). И то как открывается вспышка тоже разочаровало. А так фотик суперский! Я доволен! Особенно нравится что 2гб CF карта стоит 750 рублей!!!! Также скорость записи в RAW очень достойная!

    Если денег не жалко то бери вот это-

    PANASONIC DMC-LX2EE

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    (матрица 1/1.65)

    А если жалко денег, то это-

    Sony DSC-W100

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    (матрица 1/1.8)

    Ну а если хочешь действительно хорошие фотки,

    то либо

    сони R1

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    либо

    фуджи s9600

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    зеркалки не советую, так как ты любитель и вряд ли тебе нужна сменная оптика и зеркало. Для фотографирования собак - тоесть подвижных объектов нужен быстрый автофокус и хорошая оптика...Я бы взял панасоник DMC-LX2EE-K - у него 3 линзы в объективе.

    Фуджи и сони помедленнее фокусируются, но кач-во снимков у них выше, на мой взгляд.

    Также обрати внимание на такой момент, как наличии в фотике съемки в raw формат. Портреты людей я снимаю только в raw. C jpg даже не сравнить!!! И скорость карты памяти - меньше 80x не стоит покупать, так как видео будет плохо писаться.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2007
  43. Энджи

    Энджи Заблокированные

    Регистрация:
    10.01.2007
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    0
    Спасибо,Денис.Любителем меня тоже не назовешь,я скорее полный чайник в фотографии.Хотелось бы фотик чтоб вообще самой ни черта не делать.Навел,щелкнул.... :)
     
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2007
  44. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    как думаете, не будет ничего страшного, если я тоже выложу пару снимков? :) или темку создадим?
     
  45. Энджи

    Энджи Заблокированные

    Регистрация:
    10.01.2007
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    0
    Давно пора....И снимки и темку и мне консультацию.Во я наглая [​IMG] Ничего?
     
  46. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    а чего про консультацию-то? :)
     
  47. Энджи

    Энджи Заблокированные

    Регистрация:
    10.01.2007
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    0
    Да вот,хочу цифровичок купить.Денис вроде выложил ссылки...А я ведь чайник...Можа шо и посоветуешь.Мне бы такой,где не надо ничего устанавливать,но шоб песиков можно фоткать было :(
     
  48. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    так, поподробнее о пёсиках, плиз :))))
     
  49. Энджи

    Энджи Заблокированные

    Регистрация:
    10.01.2007
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    0
    Песиков своих хочу фотографировать.Песики подвижные...В движении-тяжело снимать.Часто выезжаем за город....Там конечне когда они носятся среди цветочков,красота.А обычным фотиком-никак.Усе расплывчато... [​IMG] Помоги чайнику,посоветуй фотик...
     
  50. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    эххе... с выбором конкретной модели - попозже, надо почитать о новинках, давно я этим не занималась.

    а вообще советую покупать зеркалку. там уже для чего угодно объектив подобрать можно, но стоит хороших денег.
     
  51. Энджи

    Энджи Заблокированные

    Регистрация:
    10.01.2007
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    0
    Ничего,пусть..Тока объясни мне-что есть зеркалка? :blink:
     
  52. Ruprix

    Ruprix крокозябра

    Регистрация:
    20.01.2007
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С.-Петербург
    если тысячи две у.ё. есть в обороте, тогда все в порядке :) зеркало можно брать. а что это, почитай лучше тут:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    и

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  53. Энджи

    Энджи Заблокированные

    Регистрация:
    10.01.2007
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    0
    Спасиб.....Честно говоря,меня жаба начнет душить за эти деньги....
     
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2007

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей