Чем фотографируем? Обсуждение фотокамер. | страница 6

Никон какой то модельн не знаю, но устраивает - я далеко не профи.

 

Фотки классные на Panasonic DMC-FX100 получаются. Мне он очень нравятся, и на улице и в доме, а также без вспышки в доме, сравнивал с иксус 70, фотки панаса чуток лучше. огромный плюс большой угол захвата. видео не особо... Но фотоаппарат и не должен снимать хорошее видео, его главная задача качественные фотографии и FX100 полностью справляется с этой задачей. Шикарная цветопередача и естественные оттенки.

 

мне больше понравилась панасоник FX500. там и пикселей побольше, и экран больше: если в 100 - 2.5 дюйма, то в FX 500 - 3 .5, а это уже ощутимо. реальная светочувствительность - 6400 ISO, - то есть ночью нормально снимать можно. а что касается съемки видео, то когда снимают его на фотоаппарат, то на качество в сравнении с видеокамерой никто и не претендует. а видео они и так пишут нормально для своего класса

 

Фотографирую на старый кенок, но решил взять что-то кардинально новое. Перейти чтоли в клуб полупрофессионалов, поэтому уже неделю пытаюсь найти G1 от панасоника. Сразу как найду куплю его и отпишусь о первых впечатлениях.

 

Я использую Nikon D40, зеркало начального уровня. Машинка меня полностью устраивает, стоила не дорого (чуть больше 16000 руб.), однако качество не сравнимо с мылом.

 

У меня LX3 Lumix. отличный фотик, все необходимые функции! от мегапикселей голова закружится аккумулятора хватает на долго, а для выездов себе взял второй на всякий случай!

 

А я вот юзаю древнюю Konica-Minolta Z1 - вполне доволен до сих пор, однако пора переходить на что-то новое. Подумываю о переходе на nikon p 80 или p90...

 

собирался фотоаппарат купить так все читал отзывы обсуждения фотокамер...чем меньше стоимость камеры -тем ярче обсуждения...а что там обсуждать-не снимают мыльницы нормально..не снимают))))

 

вот именно....

 

Я тоже такого же мнения . Мыльницы и зеркальный цифровик = это как VHS Rip и HDTV . После мыльницы - в фотошопе сиедеть пол дня нужно . А камеры в мобильниках - это для детей . Я тоже очень мечтаю о хорошем фотике , очень-очень мечтаю . Пусть сбудуться мечты !

 

не скажи

я вот взял в машину (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

чиста за ради видео (оно там чумавое)

оптический стабилизатор,

HD-разрешение (1280 ? 720) 30 кадров/с с потоком ~8Mb/s

Формат : QuickTime

Формат/Информация : Original Apple specifications

Размер файла : 298 Мегабит

Продолжительность : 5мин 21с

Общий поток : 7784 Кбит/сек

Фильм/Ещё... : EASTMAN KODAK COMPANY KODAK EASYSHARE Z1085 IS ZOOM DIGITAL CAMERA

Дата кодирования : UTC 2009-03-29 16:31:10

Дата отметки : UTC 2009-03-29 16:31:10

Origin : Digital Camera

Видео

Формат : MPEG-4 Visual

Профайл формата : Simple Streaming Video@L3

Настройка BVOP формата : Да

Настройка QPel формата : Нет

Настройка GMC формата : Без точки перехода

Настройка матрицы формата : По умолччанию

Идентификатор кодека : 20

Продолжительность : 5мин 21с

Режим расчёта битрейта : Переменный

Битрейт : 7652 Кбит/сек

Ширина : 1280 пикс.

Высота : 720 пикс.

Соотношение кадра : 16/9

Режим частоты кадров : Постоянный

Частота кадров : 30.009 кадр/сек

Разрешение : 8 бит

Тип развёртки : Прогрессивная

Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.277

Размер потока : 293 Мегабит (98%)

Дата кодирования : UTC 2009-03-29 16:31:10

Дата отметки : UTC 2009-03-29 16:31:10

Аудио

Формат : ADPCM

Профайл формата : U-Law

Идентификатор кодека : ulaw

Продолжительность : 5мин 21с

Режим расчёта битрейта : Постоянный

Битрейт : 128 Кбит/сек

Канал(ы) : 1 канал

Частота : 16.0 КГц

Разрешение : 16 бит

Размер потока : 4.91 Мегабит (2%)

Дата кодирования : UTC 2009-03-29 16:31:10

Дата отметки : UTC 2009-03-29 16:31:10

если поджать в 720х576 16:9 то картинка не хуже моего PANASONIC GS-400

вообщем, за 6тыр вполне достойный аппарат

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

кстати, если вдруг еще кто не в курсе

для кэнонов есть (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

фотег по-ходу, начинает снимать в RAW, появляется индикатор батареи и прочая хрень

сам проверял на Canon 610

 

Стоит выбор между Casio Exilim EX-FC100 и Sony t500. Мне очень важно, чтобы скорость серийной фотосъёмки была высокой. Друг мне тут сказал, что у Sony t500 зум в конце плывет, а насчет Casio Exilim EX-FC100 он не в курсе, этот ведь фотоаппарат недавно на рынке появился. Может быть, кто-то из вас хорошо в этом разбирается?

 

У всех сонек с зумом плохо... Они в основном рассчитаны снимать "большие объекты", с зумом у них мудёжь. А Casio Exilim EX-FC100 это высокоскоростной фотик... Функция высокоскоростной съёмки имеется. То есть делаешь кучу фотографий, а потом выбираешь более менее тебе понравившееся. Если очень интересно почитай о нём в гугле, там полно отзывов, а вот отзывов о технике Sony тоже много, но почему то она частенько ломается... Особенно телевизоры.

 

а почему именно эти двн модели? ведь выбор в магазинах большой?

 

Стоит взять Casio, но, по-моему, не FC-100, а EX-FS10. Он предпочтительней.

 

Хих..... Лучше CANON может быть только .... Canon Ну это по-моему.

А вот какая именно модель - это нужно сопоставить свои пожелания финансовую возможность = Выбор

*спасибо терпению продавцов, что мне помогли с покупкой)))

 

Серьезный фотик. У Lumix DMC-LX3 большая матрица, что радует. Грамотная оптика. И еще, в данном аппарате можно контролировать буквально все. В целом отличная камера.

 

1/1.6" это не так уж и много, хотя среди компактов мало моделей даже с такой матрицей. Я вот сходу могу назвать только кэнон а630, но у него 1/1.8". А вот объектив leica - это да, это серьезно

 

А у нас Lumix FT1, муж летом купил перед поездкой на море. Прямо не надышится на него Маленький, симпатичный, под водой можно даже видео снимать И качество хорошее и фоток, и видео.