Какие темы для обсуждений интересуют форумчан | страница 3

Я щас хотел бы обсудить книги МЕРТВЫЕ ДУШИ и МАСТЕР И МАРГАРИТА

 

Булгакова ябы обсудила... А еще Пруста и Довлатова - я не могу и прочесть почемуто.

 

Довлатова в своё время прочитал почти всего. 4 тома собрание сочинений, если не ошибаюсь.
Писал он мастерски, очень хороший литературный язык, технически безупречно, читается легко и с интересом. Но в голове не остаётся НИЧЕГО. Сейчас я не могу вспомнить НИ ОДНО его произведение.
К той же категории отношу Михаила Веллера и из новых, к примеру, Даниэля Орлова (этого я и лично знаю, как и многих из тех, кто являются прообразами героев его книг). Так, болтаются в голове какие-то остатки и моменты. Ни уму, ни сердцу.
Никакого влияния на меня и моё мировоззрение упомянутые литераторы не оказали.
То есть ИМХО по большому счёту жвачка для убийства времени, на порядок более качественная, чем какие-нибудь Донцова или Маринина, но тем не менее. Опять же, в " интеллектуальных" кругах не опозоришься - как же, читал Довлатова, читал! ))
Противоположных примеров (с моей точки зрения) множество. Александр Грин или Венедикт Ерофеев, да тот же Булгаков или любимый мной Анатоль Франс. Прочитал - и через 20 или 30 лет без труда вспомнишь в деталях, о чём читал.

 

С этим не надо к людям приставать ) А кто хочет - пусть выкладывает. Даже тема такая есть "пятничные сиськи". Никто ж не против )

Сейчас в тренде другие приставалки "Поставь фотку на аватар!" )

 

Уже женили ) А почему только 10 лет?

 

Если не приставать - они и не выложат!

 

А когда приставали - выкладывали? )

 

Нет Но всегда же остаётся надежда? )))

 

Открывай тему. Обсудим, я тебя поддержу Только "ММ". Правда я уже видеть не могу эту книгу Мне кажется я наизусть её знаю. Ну да ладно - любофф не стареет)
"Мертвые души" не хочу.

 

Ну вот одна тема - про армию - пусть не отсюда, а из флудилки, уже выделилась.
Отсюда можно выделить ещё одну - об опасности или безопасности трёпа в интернете. Актуальненько. Может, кто-то не поленится привести конкретные примеры возможных последствий.

Касательно литературы - много чего можно придумать и напесать. Например, один Пелевин - уже почти безграничный простор для обсуждения и прилагающегося к нему срача ))
Мне, например, интересны некоторые разделы фантастики: фэнтези (далеко не всё), отчасти киберпанк, антиутопии и постапокалипсис, отчасти истории про попаданцев. Почитываю на досуге для развлечения.

 

Я многие читаю ...

 

"Срач" можно развести даже по какой нить новости от ученых про "Иеллоустоунский супервулкан"
Было-бы желание участников ))

 

При желании - да, можно по любому поводу.
Но по поводу Пелевина, по опыту - срач возникает почти всегда, самопроизвольно ))

 

Не лезет - и не надо. Я помню в школе ВОЙНУ И МИР - честно пытаясь продавил страниц 20... и напрочь забыл про этот тупой груз. То же и с Чернышевский ЧТО ДЕЛАТЬ

 

Войну и Мир я в 6 классе прочитала всю)) А вот остальных классиков до сих пор не люблю)

 

Я посещал один форум по "электронике и около". Там такие срачи-холивары возникали ...
На форуме по астрономическим наблюдениям и оборудованию тоже самое ...
И на фото-форуме ...
Там и модераторы участвовали ... а последний аргумент модератора - модерилка ...
Тут обычно срачи простые, типа - "дурак ... сам дурак". А на спец. форумах жесткие

 

Так давайте же скорее создадим тему

 

Ыыыыы
А на музыкальных форумах временами что творится? )))))))))))

 

Меня как-то в юности угораздило Маринину почитать по совету одного товарища... Обхожу стороной теперь подобное чтиво. Довлатов... мне не нравится его стиль письма, как телегой по брусчатке. Голова потом болит как-будто... Ни одной запоминающейся фразы, ни слез, ни восторга. Только какое-то ощущение грязи в конце. Может это потому, что я люблю французских романтиков, особенно Гюго... Булгакова Мастера, как мне кажется, читаю между строк тайный смысл этого романа. Ничто так не объясняет вселенную и наше существование, как этот роман... И еще Божественная комедия Данте, но немного иначе...